1001 вопрос про ЭТО - Владимир Шахиджанян

В истории криминалистики зафиксировано немалопопыток найти некий универсальный признак, позволяющий безошибочно опознать,определить того или иного человека. Крупнейшим достижением в области судебнойэкспертизы в свое время стала разработка дактилоскопии - способа идентификацииличности по кожным узорам пальцев. Почти сто лет этот метод оставался основнымв арсенале криминалистики, хотя за это время обнаружились и некоторые егонедостатки. Я начинаю отвечать на поставленный вопрос, казалось бы, издалека,но не удивляйтесь. Сегодня можно с абсолютной точностью определить не толькопреступника и доказать, что именно он преступник, но и выявить в случаерождения ребенка истинного отца. Например, в народный суд по гражданским деламодной из бывших союзных республик обратилась молодая женщина, назовем ееНаташей, и двое мужчин

- Николай, бывший муж, и Вадим, за которым оназамужем сейчас. Предметом разбирательства стал вопрос - кто отец мальчика Саши?Необычность ситуации заключалась в том, что оба мужчины не отрицали отцовства,напротив, отстаивали свое право на Сашу.

Наташа утверждала, что отец мальчика - Вадим.Анализ, проведенный в судебно-экспертных учреждениях, несмотря на применениетрадиционных исследований с использованием биохимических методов, не позволялисключить вероятность как первого, так и второго отцовства. В подобныхситуациях, как правило, дело закрывают, считая его неразрешимым. Но в этомслучае использовали молекулярную генетику: из нескольких миллилитров крови,взятых у ребенка, мамы и двух претендентов на отцовство, выделили ДНК(дезоксирибонуклеиновая кислота), а затем в каждом из образцов индивидуальныеучастки. Замечу, что узор отпечатков ДНК даже проще, чем узор пальцев, и представляетсобой картину, примерно похожую на лестницу с полосами-ступеньками, каждый разпо-особому расположенными. И обнаружилось узор отпечатков ДНК у Саши имеетчасть полос с таким же расположением, как у мамы, а часть - с таким же, как уВадима. Причем в его ДНК есть полосы, которые могли передаться по наследствутолько от Вадима.

При расследовании особо тяжких преступлений -убийств, изнасилований, нанесения увечий - вещественными доказательствамислужат капли крови и спермы. Но нельзя достоверно доказать, что они принадлежатименно этому, а не другому человеку. Помогло открытие в молекулярной генетике,вызвавшее интерес не только в научных кругах, но и привлекшее вниманиекриминалистов, стало ясно: в ДНК, которая является носителем наследственнойинформации, есть индивидуальные участки, служащие как бы личным знакомчеловека. Они всегда неповторимы и у разных людей абсолютно разные.

Впервые этот способ в криминалистике предложилангличанин А.

Джефрес. Именно он посоветовал использоватьхарактеристику ДНК для установления личности. Многочисленные исследованияпоказали, что полных совпадений никогда не бывает. Проверялись участки ДНК,взятые из клеток самых разных людей, как родственников, так и не имеющихникакого отношения друг к другу. И во всех случаях отдельные участки ДНКразличались. В то же время у одного и того же человека во всех клетках любыхего органов - сердца, кожи, крови, печени, мозга - эти участки ДНК всегдаодинаковы. Человек может постареть, изменится его фигура, лицо, но каждаяклетка организма, начиная с внутриутробного периода до самой смерти, сохраняетсвой, строго неизменный вид индивидуальных элементов ДНК.

Именно по данным ДНК теперь можноустанавливать отцовство или материнство. Приведу еще один пример.

Жертвой насилия стала девочка-подросток.Подозрение пало на одного из рабочих завода. Мало того, в результате следствияон, казалось бы, даже признал свою вину. Но по результатам анализа отпечатковДНК этого человека оправдали.

Жена спрашивает мужа, направляющегося накурорт без нее:

- А почему ты не надел обручальное кольцо?

- Кольцо в такую-то жару?

(Из непридуманных рассказов)

№849. Бывает ли, что ревность приводит кпреступлениям?

Да. В одно из отделений милиции, например,обратился мужчина и заявил, что накануне ушла из дома и не вернулась его дочь.Она была беременна, и отец волновался - быть может, ей стало плохо и ее увезлив больницу?

Все оказалось гораздо страшнее. Милиция задержалатроих: неработавшего жителя Зеленограда, водителя такси и студентку. Мужчиныдали показания, что студентка заплатила им солидную сумму за то, чтобы ониубили беременную женщину. Они затащили жертву в машину, задушили, а трупзакопали.

Причиной послужило то, что студентка былалюбовницей мужа жертвы и таким диким способом решила избавиться от соперницы.

Не думаю, что это нуждается в комментарии.Ревность никак не является смягчающим обстоятельством.

Тест "Велики ли глаза у страха?"

Кому из нас не знакомо чувство страха илиробости? Но всегда ли оно оправдано? С помощью этого теста вы сможете выяснитьстепень вашей уверенности в себе, глубину решительности и смелости.

1. Если вам дорогу перебежит черная кошка,встретится женщина с пустыми ведрами или случится другая подобная неприятность,вы:

а) смело пойдете ей навстречу, так как вприметы не верите;

б) украдкой переплюнете через плечо и,состроив рожки в кармане, тоже решительно пойдете вперед;

в) плюнете не через плечо, а просто так исвернете в ближайший переулок.

2. Вы стоите в людном месте, и рядом с ваминесколько мужчин громко ругаются. В этом случае вы:

а) повернетесь к ним и вы скажете свое мнениео таком поведении;

б) будете, ни к кому, в сущности, необращаясь, ронять замечания вроде: "Ну и хамы!", "Бываютже!";

в) молча перейдете в другое место, чтобы неслышать ругань.

3. На улице вам встретилась (встретился)симпатичная девушка (юноша), с которой (которым) бы вы хотели познакомиться.Вы:

а) подойдете и представитесь режиссером,певицей или укротителем тигров;

б) просто представитесь;

в) спросите, который час, и нежно улыбнетесь.

4. Идя по пустынной улице, вы видите, чтопятеро хулиганов пристают к девушке. Вы:

а) очертя голову кидаетесь на помощь, не думаяо последствиях;

б) громко крича, ищете ближайший телефон;

в) подумав, сама виновата, спешите назад.