Высотки сталинской Москвы. Наследие эпохи - Николай Кружков
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«Если бы меня спросили, – говорил Лев Владимирович Руднев в дни своего 70-летия, – что лежит в основе архитектурного творчества, как нужно приступать к созданию того или иного образа, я бы ответил: «Забудь, что ты архитектор, постарайся не думать о своем архитектурном багаже (а он у тебя должен быть немалый), забудь свою привязанность к тем или иным архитектурным формам, не будь рабом любимого мотива, не смотри на него как на канон, продумай поставленную задачу как человек посторонний, не специалист. Вникни и изучи род жизни, которая будет протекать в здании до самых детальных подробностей, будь то жилое, общественное или промышленное здание. И только тогда ты сможешь найти идею сооружения, его характер, а отсюда и образ»[110].
Нет сомнения, что, произнося эти слова, зодчий имел в виду и проект высотного здания на Ленинских горах, которое уже многие десятилетия продолжает оставаться одной из визитных карточек столицы.
Вот уже 60 лет на территории Ботанического сада Московского государственного университета существует строение, способное поразить взгляд любого внимательного человека. Одноэтажное каменное здание, в котором сегодня находится одно из подразделений Ботанического сада, имеет необычные торцевые стены. При строительстве этих стен были использованы крупные облицовочные панели – такие же, какие применяли московские строители при отделке корпусов МГУ на Ленинских горах. Находится этот странный домик в непосредственной близости от высотки МГУ. Однако увидеть его непросто: он скрыт за деревьями, и для этого сначала необходимо пройти на территорию Ботанического сада.
Первая мысль, приходящая в голову обывателю, что перед ним удивительное архитектурное недоразумение, невоплощенная фантазия, рожденная эпохой экономии строительных материалов. Кажется, вывод напрашивается сам собой – облицовочные плиты для университетской высотки оказались изготовлены с избытком, часть их осталась на складе, и эти излишки вполне могли пойти на строительство разных вспомогательных строений. В действительности перед нами один из двух макетных домиков, которые использовались в качестве демонстрационных павильонов в период строительства университетского здания. Как известно, комплекс на Ленинских горах включает в себя большое количество корпусов: главное здание, химический и физический корпуса, студенческие общежития, жилые секции для профессоров и преподавателей и многие другие. Строительство всех этих сооружений заняло без малого четыре года. Грандиозная стройка с самого начала стала одной из главных достопримечательностей не только Москвы, но и всего Советского Союз а. А что было показывать на огромной стройке, где в сетях каркаса люди копошились, словно муравьи, где пыль стояла столбом и сыпала искры электросварка? Вот для демонстрационных целей на стройплощадке и были созданы два домика-макета.
Макетный домик на территории Ботанического сада МГУ. 2007 г.
Впервые о существовании макетов автору этих строк стало известно несколькими годами ранее из книги «Дворец науки», изданной ВЦСПС в 1952 году. Книга представляет собой сборник воспоминаний людей, принимавших участие в строительстве университета. В рассказе архитектора М. Андрианова говорилось:
«…На самом видном месте на территории строительства стоят два небольших домика-макета. Представьте себе, что вы пришли осмотреть жилище студентов, точно воспроизведенное в одном из них.
Вы ступаете на мягкую ковровую дорожку, покрывающую натертый до блеска паркет. Справа и слева от прихожей – две светлые комнаты. На окнах – шторы. Около окна – письменный стол с лампой. Слева, у стены – другой стол, поменьше, и два мягких кресла. В углу – книжный шкаф. Еще один шкаф с отделениями для одежды и продуктов вделан в стену. Справа – диван-кровать с белоснежной постелью. На паркетном полу коврик. Комнаты радиофицированы, в передней – телефон.
Макет студенческой комнаты. Планировалось, что в здании МГУ будет более шести тысяч таких комнат. 1952 г.
Откроем дверь туалетной комнаты. Над умывальником висит зеркало, полочка для мыла. Стены душевой кабины облицованы глазированной плиткой.
Будущие хозяева Дворца науки – студенты и профессора университета – задолго до окончания строительства могли посмотреть, в каких прекрасных комнатах и квартирах они будут жить. Побывали здесь стахановцы московских предприятий, гости из зарубежных стран, выдающиеся борцы за мир Жолио-Кюри и Эжени Коттон. После осмотра студенческих комнат Эжени Коттон сказала:
– Какое счастье учиться и жить в этом прекрасном университете, в городе солнца – Москве!» [111]
Как известно, цоколи главного здания МГУ и окружающих его корпусов облицовывались мрамором и гранитом. Домик-макет на торцевых стенах тоже имел такую облицовку, которая должна была подчеркнуть грандиозность будущего высотного сооружения. Благородный вид этих гранитных цоколей придает домику-макету гротескную монументальность.
Фредерик Жолио-Кюри и Эжени Коттон – лауреаты международных Сталинских премий «За укрепление мира между народами». 1950 г.
В постановлении № 803 от 15 марта 1948 года «О строительстве нового здания для Московского государственного университета» указывалось, что облицовку фасада следует выполнить естественным или искусственным камнем или керамической плиткой. В начальный период строительства высотных зданий их разработчики колебались в выборе облицовочного материала и, судя по всему, больше склонялись в пользу естественного камня. Предлагалось использовать либо плиты известняка, либо керамические облицовочные блоки, которые еще в начале XX века успешно применялись при отделке американских небоскребов, а в СССР – при отделке многоэтажных зданий во второй половине 30-х годов. Практический опыт облицовки подобными блоками многоэтажных зданий имелся у советских специалистов. Внедрение керамики еще до войны планировалось и при облицовке Дворца Советов. В соответствии с буквой постановления при проведении сравнительного анализа материалов следовало рассмотреть оба варианта облицовки и, смоделировав их, выбрать более удачный. Таким образом, домик и тут нашел свое применение. Одну его стену выполнили из плиты, облицованной известняком, противоположную облицевали керамикой. Элементы декора в экспериментальных целях изготовили из литого камня. Кратковременная эксплуатация сооружения позволила не только показать в сравнении оба предлагавшихся типа облицовки, но и проверить на практике их эксплуатационные и эстетические качества. Выбор был сделан в пользу керамики. Из нее же, а также из литого камня решили изготавливать и элементы декора.