Книги онлайн и без регистрации » Разная литература » Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней - Игорь Станиславович Прокопенко

Англия – Россия. Коварство без любви. Российско-британские отношения со времен Ивана Грозного до наших дней - Игорь Станиславович Прокопенко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 55
Перейти на страницу:
свидетелей прямого участия британской короны в деятельности против российских родственников. Оставшиеся в живых горцы армии Шамиля наконец-то узнали, чего стоят их английские друзья, и, самое главное, смогли сами составить представление о России и русских.

На Кавказе поняли, что с Россией можно нормально жить. В 1864 году князь Барятинский взял в плен имама Шамиля. Переехав в Калугу, Шамиль ждет, пока его расстреляют. Но его сын пошел в лейб-гвардию, другому сыну разрешили выехать служить в турецкой армии. Так к Шамилю пришло понимание: «Вот белый царь, вот кому я должен был служить».

Вот этого прозрения Шамилю уже не простили. В английских газетах печатаются статьи о дикости имама, получившего русское дворянство, о том, что он предал дело ислама и вообще что он чудовище, чуть ли не людоед. И все эти выводы британские журналисты вытянули из одной фразы Шамиля, когда он просто ответил на вопрос английского дипломата.

Как только он примирился с русской короной, был принят в Петербурге, был при дворе и даже на балу, на вопрос, чем он больше всего потрясен, говорил: «Оголенными плечами ваших дам». В Британии тут же начали писать, что Шамиль – дикарь и варвар. А когда он подавал надежды, что может нанести России серьезный ущерб, вот тогда он был героем.

Английские журналисты – большие мастера превращать в своей прессе борцов за свободу в грязных дикарей, а разбойников с большой дороги – в благородных повстанцев.

Как английская пресса превращала пиратов в борцов за свободу

Для многих это будет полной неожиданностью, но английские журналисты-шпионы действовали против России еще в XVII веке. Как оказалось, знаменитый бунт Степана Разина – их рук дело. Это известно из европейской газеты за 1670 год. В ней анонсированы материалы о двух героях номера: новом еврейском пророке Цви Шабтае и русском князе атамане Степане Разине. Какое странное на первый взгляд сочетание. Неужели европейцев XVII века интересовал казак из очень далекой России? Оказывается, не просто интересовал, а очень сильно интересовал.

В материале о казачьем атамане европейские журналисты называют Разина князем казанским и астраханским, аргументируя это тем, что он уже принес этим городам свободу от ига русского царя. И жители этих древних городов сами признали его своим князем-защитником. Английские журналисты уже в XVII веке умели беззастенчиво врать. Казачий бунт подается как освободительное восстание, а мнение казанцев и астраханцев просто выдумывается. Но возникает вопрос: кто же поставлял в Европу сведения о Разине?

Историю выступления Степана Разина мы по большому счету имеем в нашей летописи благодаря английским купцам и мореплавателям. Именно они оставили подробные воспоминания об этом выступлении. Сам образ Степана Разина – это образ, который запечатлен в английской литературе. Именно в Англии, кстати, была опубликована одна из самых первых исторических работ, посвященных крестьянской войне Степана Разина.

Эта книга, посвященная Степану Разину и его восстанию, хорошо известна специалистам. Этот «труд» представляет даже не отредактированные, а просто собранные вместе донесения неизвестного английского репортера, который, как и все английские журналисты, успешно подрабатывает и журналистом, и шпионом, и коммерсантом. Автор одновременно сообщает начальству, как идет коммерция, что происходит среди бояр, и пошагово описывает, как развиваются события разинского бунта.

Но зачем английским журналистам понадобилось создавать в европейской прессе образ борца с тиранией Москвы вместо реального атамана каспийско-волжских пиратов? Причем образ лепился по всем правилам современного пиара – даже чеканились монеты с изображением князя Разина, а это уже легальная поддержка со стороны королевского двора.

Почему же Карл II, который правил тогда в Англии, пошел на это? Все банально. Английскому монарху срочно нужны были деньги. Это известно из долговой книги. Ее долго скрывали в британских спецархивах, а все потому, что в ней Карл II расписался, что задолжал собственным купцам. Дело в том, что его отцу Карлу I революционеры отрубили голову, но и казну под шумок разворовали. Карлу II пришлось брать в долг у всех, кто давал, чтобы нанять армию и вернуть трон. Трон он вернул, теперь пришла пора расплачиваться. Но чем? И тогда возникает схема с Разиным.

Дело в том, что по английским законам виселица полагалась как пиратам, так и тем купцам, кто скупал у них товар. А пиратская шайка Степана Разина была самой крупной и самой успешной и грабила как раз те самые персидские корабли, которые везли в Англию самые выгодные товары. Но пока его признают пиратом, покупать у него награбленное проблематично, а вот если признать его борцом против ненавистной России, то покупка товаров у него – это помощь борцам за свободу.

И британские СМИ из пирата и разбойника стремительно начинают создавать образ политического лидера, для чего, как всегда, отправляют в Россию своих журналистов-шпионов. В первом издании своей книги путешественник Ян Янсен Стрейс описывает свое путешествие в Россию. В тексте он, не таясь, описывает, как познакомился со Степаном Разиным, когда тот еще был просто удачливым разбойником и не помышлял о восстании. Далее идет художественная история о том, как он пьянствовал с Разиным и как был свидетелем знаменитого бросания княжны в Волгу. Сколько тут вымысла – неважно, главное, что это зафиксированный факт встречи и долгого общения Степана Разина в ключевой момент его жизни с представителями английской шпионской журналистики, ведь Ян Стрейс явно был на корабле не один. Поверивший англичанам Разин поддается на провокацию и в этот год уже не заваливается на зимние квартиры, как это делал всегда, а обретает политические амбиции и поднимает знамя сепаратистского восстания.

Рис. 20. Гравюра «Разграбление Астрахани войсками Степана Разина» из книги Яна Янсена Стрейса «Три путешествия», изданной в СССР в 1935 году

Сохранилась гравюра, на которой очевидцем изображено, как казаки Степана Разина берут Астрахань. Опубликована, кстати, тоже в книге Яна Стрейса.

Если переводить на сегодняшний язык, то это фото патриотического восстания против тирании Москвы, размещенное в европейских СМИ XVII века. Конечно, никакого астраханского князя из Разина не получилось. Сам он как разбойник и бунтовщик был подвергнут мучительному четвертованию. Часть его армии разбежалась, часть была убита или так же, как и предводитель, казнена. То есть пролилось очень и очень много русской крови, а все для того, чтобы английские купцы и состоявшие у них на службе английские журналисты-шпионы заработали очень и очень много денег.

Глава 6

Великая подстрекательница

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль,

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 55
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?