Агрессия. Рассекреченные документы службы внешней разведки Российской Федерации 1939-1941 - Лев Соцков

В последнее время положение Геринга заметно пошатнулось. Формально он остается вторым человеком в Германии, но фактически все более и более оттесняется на задний план.

В руках Геринга еще полностью осталось руководство экономикой. Он еще пользуется влиянием в некоторых кругах рейхсвера, но уже почти полностью отстранен от руководства партией, ударниками, внутриполицейскими делами. Геббельс и Гиммлер систематически ведут против Геринга борьбу.

Имеется сдвиг и в настроениях рейхсвера. Он вызван общей международной обстановкой и переменами в головке рейхсвера. Сейчас нельзя уже утверждать, что военные круги против интервенции на восток — против СССР. Они считаются с реальной невозможностью остановить агрессивный пыл Гитлера и лиц, непосредственно его окружающих. Из двух зол рейхсвер предпочитает выбрать меньшее. Менее опасно, по мнению руководства рейхсвера, заняться сейчас украинской авантюрой, нежели нападать на Францию и вызвать этим вмешательство Англии и, следовательно, европейскую войну.

Внутреннее положение Германии чрезвычайно нагружено, запасы на случай войны недостаточны. Стремление Гитлера к блефу и к ультрамоторизации армии пагубно отражается на ее боеспособности. В широких кругах офицерства растут оппозиционные настроения. Эти настроения, однако, не принимают опасных для режима форм. Систематическая пропаганда о слабости Красной армии делает свое дело. Поэтому рейхсвер мирится с подготавливаемой украинской авантюрой, к тому же он рассчитывает на одновременное выступление Японии. Представители последней видны в Германии повсеместно. Особенно много японцев на военных заводах и в воинских частях. Есть японские офицеры даже в частях, которые заняли судетские укрепленные районы.

/подпись/

СОВ. СЕКРЕТНО

5 ОТДЕЛ ГУГБ НКВД

№ 433104

«1» декабря 1938 г.

1. т. Берия

2.

3.

4.

Нач. 5 Отдела ГУГБ НКВД

(Деканозов)

СПЕЦСООБЩЕНИЕ.

5-м отделом ГУГБ НКВД получено следующее агентурное сообщение по данным источников, заслуживающих доверия:

По сведениям, полученным из кругов рейхсверовцев, ГИТЛЕР и РИББЕНТРОП решительно подготавливают нападение на Советскую Украину весной будущего года, для чего в качестве основного плацдарма будет использована Прикарпатская Украина.

Во время свидания румынского короля с ГИТЛЕРОМ последний поставил вопрос о пропуске германских войск через Румынию как одно из условий предоставления Румынии займа.

ГИТЛЕР решил произвести решительный нажим на Варшаву и намерен потребовать прекращения Польшей «двойной игры» и установления ясной политической линии.

НАЧ. 9 Отделения 5 Отдела ГУГБ НКВД

(Журавлев)

СОВ. СЕКРЕТНО

Н.К.В.Д. — С.С.С.Р.

5 ОТДЕЛ ГУГБ

«3» декабря 1938 г.

№ 433154

1. т. Берия

2.

3.

4.

5.

Нач. 5 Отдела ГУГБ

(Деканозов)

СПЕЦСООБЩЕНИЕ.

Ниже приводится текст доклада итальянского посланника в Эстонии на имя итальянского Министерства иностранных дел по вопросу об отношении Эстонии к мюнхенским соглашениям и к СССР:

Документально.

Перевод с итальянского.

Адресовано:

посольство — Берлин, Лондон, Париж, Москва, Варшава.

миссия — Прага, Ковно, Рига.

Ген. Кон-во — Женева.

Главн. Управ. по делам Европы и Средиземн. моря отдел II здесь.

Главн. Управ. общих дел, отдел I — здесь.

ЭСТОНСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ОТЗЫВЫ О МЮНХЕНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧЕТЫРЕХ ДЕРЖАВ.

Соглашение в Мюнхене приветствовалось также в Балтийских странах с чувством действительного облегчения. Русское наступление в помощь Чехословакии не исключалось совершенно в случае конфликта. Он мог повлечь проход Советской армии через Балтийские страны с опасностью окончательной военной их оккупации и, вследствие этого, потерю их независимости. Но если даже эта оккупация осуществилась бы то, как заметил г. ЭПИК — товарищ министра иностранных дел, в разговоре имевшем место с ним, — теперь навсегда устранена гипотеза, что Советский Союз может путем военного вмешательства укрепиться в Центральной Европе или на вооруженных участках и аэродромах Чехословакии.

Может быть, правильно мнение, разделяемое многими, что, если бы вспыхнул конфликт, СССР держался бы вдалеке или ограничил бы свою деятельность помощью, аналогично помощи, оказываемой в Испании. Но в этом случае, после войны, которая могла продолжаться 4 или 5 лет, СССР, в отличие от других государств, сохранив свои силы и свои средства нетронутыми, мог бы стать крепостью торжествующего коммунизма и источником непреодолимой опасности. Здесь г. ЭПИК подтвердил мнение своего правительства, которое он уже имел случай выразить мне о том, что первыми жертвами наступающего и сильного коммунизма стали бы малые балтийские государства на границах России. До сих пор большевистское правительство не перестает создавать инциденты и заставляет их унижаться.

Поэтому причиной, по которой здесь в руководящих сферах соглашение в Мюнхене было принято с большим удовлетворением, является то обстоятельство, что это соглашение представляет собой дальнейшее ослабление мощи большевизма. Здесь с удовлетворением думают о причинах разложения внутри СССР, о неспособности к действию, уже выявленной на Дальнем Востоке, и о том, что СССР будет все более удаляться от европейских дел. С этой точки зрения можно констатировать полную идентичность взглядов трех Балтийских стран.

Основные претензии националистической Германии до сих пор ограничивались присоединением немецких территорий. Глава Рейха публично заявил об отсутствии дальнейших территориальных притязаний Германии в Европе. Он следует политике, слишком реальной для того, чтобы мечтать о присоединении 50 000 немцев из Балтийских стран, так как для этого нужно было бы включить в состав Германии народы разных рас.

В Эстонии и Литве положение совершенно отлично от положения Чехословакии. В них нет территорий, населенных исключительно или почти одними немцами.

Эстонское правительство, как правительство маленького государства, даже не попыталось сопротивляться или вставать в оппозицию идее возрождения пакта четырех.

На недавнем совещании в Мюнхене права Чехословакии, как однородного государства, были уважены. Была признана законность принципа свободного самоопределения, но применения такого принципа к Эстонии не следует бояться. Она всегда расположена допустить плебисцит. Национальные меньшинства на территории государства незначительны. Если сопротивление возрождению пакта четырех должно иметь место, то оно последует скорее не от малых государств, а от Польши и от СССР. До сих пор они не поддерживали в решительной форме систему совещаний, ограниченных четырьмя великими державами.