Русская жизнь-цитаты 21-30.11.2022 - Русская жизнь-цитаты

ничего» Что мир может сегодня реально делать, если предположить что Путин доволен и планирует продолжать тактику насилия над населением в ответ на поражения на фронте? Я вижу вариант, который кажется утопическим, но другого не вижу:  Организация временной релокации населения всех крупных городов (15-20 миллионов) передача ВСУ любого вооружения без ограничений в использовании - и за пол года сокрушительное военное поражение которое, я уверен, приведёт к смене власти в РФ  104104 39 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02ySC1pE9pCt3wMToNcefKNnUDWZjBYr9C9ndhAw1Xzs8rz3uCzUYM4FmEkpSDRJ4dl,2022-11-25 03:25:36 -0500

Facebook,Девять месяцев ужаса.  Мерзость запустения умов и смыслов.  Очень большая беда    1K1K 48 comments 22 shares Like Comment Share,Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0298x8soCdXNmodYou6BL9KRgsBWNz1KUgCT5UmJsUnEEczDD9PQZ5kmU3hazARical&id=100001490181168,2022-11-25 02:51:28 -0500

Facebook,"Политик Дмитрий Гудков о запрете «пропаганды ЛГБТ»  «Обострение борьбы с ЛГБТ (самыми очевидными после евреев внутренними врагами) не зря пришлось на войну с Украиной. И чем дальше развивается отрицательное наступление, тем больше внутренних врагов найдется в самой России»",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid02gMutdiip3aYduvpveeRSEyKV2pywRVRqMZ4uwMFFzjNzLLNh7gnn2rpTW7izhgsl,2022-11-25 03:26:05 -0500

Facebook,"«Только сплотившись мы, деятели культуры, можем противостоять агрессивному натиску чужой дьявольской культуры», - Валерий Гергиев. И этот Иблиса видит. Заразился на корпоративе Совбеза, видимо.  Но человек здравый. Сплотиться у корыта - идея момента, кто бы спорил.  Денег на правильных деятелей культуры сейчас жалеть не будут.  Больших денег.",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid02niMA8Eh651tkq9hgqhdb4v66JSDJNjAyfvRre9G1ATcmA1HREgrLKC3V7cPqEJgil,2022-11-25 03:31:14 -0500

Facebook,"Признаюсь в своем guilty pleasure, так сказать. Я периодически почитываю современную русскую с Z- поэзию. У меня в ней даже есть свои фавориты. Некоторые из них упоминаются в замечательном разговоре Andrey Filimonov с Михаилом Эйдельштейном (ссылка в комменте). И там же очень правильно о такой примечательной черте этого стихоплетства: ""очень характерное сочетание – кровожадности и сентиментальности. Варлам Шаламов в свое время писал о том, что садизм и слезливость – две стороны блатной этики. Думаю, z-поэзия генетически связана с этой ментальностью куда больше, чем с Сельвинским, Слуцким или даже с ""Катюшей"". Как, впрочем, и путинское государство в целом"". ""Там два основных, так сказать, месседжа. Один – политический или геополитический. Это наша земля, мы должны ее освободить, вернуть в украинские города памятники Ленину и Пушкину, а главное – вернуть России утраченное величие, научить Украину и весь мир нас любить. Пушкин, кстати, - это их постоянная фиксация: ""Я – Россия, / Страна Царь-Пушкина, / Соль небес"", ""Капитанскую дочку"" / Надо знать наизусть"". И когда в десятый раз натыкаешься в подборке z-стихов на Пушкина, как-то лучше начинаешь понимать причины пушкинопада в украинских городах. А на следующем уровне это культ войны, героической гибели, она же бессмертие (""На войне только гибель, / Смерти нет на войне"", там ""зерно, что погибнет, / Не умрет никогда"", как пишет Караулов), убежденность в том, что мирная жизнь – это такое постыдное эрзац-существование. Настоящий человек – тот, кто ""готов под кожу / взять — и впустить войну"". То есть для них это способ экзистенциальной самореализации, им без этого скучно"".",Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid02Xx2n7tB8tJuETWf4M3PqDXCm55S7XEHzjwuMdTog9FGyfA5nTeBL9fN34NHPmKrol,2022-11-25 07:55:03 -0500

Facebook,"Почему в России не будет цветной революции. А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся. В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это. Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается. В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть. Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми. Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения. Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен. Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой. З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре. И) Даже в Москве или Петербурге — это так. К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам. А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Сегодня почти нет — 0,1-0,2%. (2022).  Но это отдельная тема (писал неоднократно). Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы. P.S. Текст написан и впервые опубликован в 2020 - 2021 годах. В 2022 году -