СССР - Канада. Записки последнего советского посла - Алексей Родионов

С 30 марта по 7 апреля 1985 года состоялся официальный визит министра иностранных дел Канады Дж. Кларка в Советский Союз. Цель визита — знакомство со страной, переговоры с А. А. Громыко. Начал Кларк свое путешествие с Ленинграда. От встреч с официальными лицами, от посещений музеев, учреждений культуры, искусства, радушного приема у Кларка остались самые лучшие воспоминания. Затем он полетел в Новосибирск. Сибиряки тоже сумели показать красоту и просторы своего края, достижения одного из крупнейших городов Сибири, проявили радушие и широкое гостеприимство.

В Москву Кларк возвратился с хорошим настроением, где 3 апреля начались переговоры, которые проходили в духе взаимопонимания и откровенности. А. А. Громыко, тепло приветствуя Дж. Кларка, сказал, что наши сегодняшние беседы должны и, видимо, будут проходить в деловой атмосфере, как это уже стало традицией в контактах между советским и канадскими представителями.

В начале встречи Кларк изложил некоторые общие соображения относительно политического курса канадского правительства, а затем затронул ряд конкретных проблем. Он, в частности, сказал: «Особенно ценю возможность обменяться с Вами мнениями по вопросам отношений между Востоком и Западом — этому стержневому вопросу мировой политики, который самым непосредственным образом затрагивает всех нас. Ведь от состояния этих отношений во многом зависят и отношения между Канадой и СССР. Наше правительство недавно пришло к власти, но мы твердо намерены развивать отношения сотрудничества с СССР и готовы к обсуждению практических шагов в этом направлении».

Далее Кларк остановился на внутриполитическом положении в Канаде. Сейчас перед правительством, отметил он, ряд серьезных задач, связанных с улучшением экономического положения. Предпринимаются шаги по сокращению государственных расходов, к рационализации административной структуры, в частности, предусматриваются упразднение агентства по контролю за иностранными инвестициями, пересмотр национальной энергетической программы.

«Все это позволяет действовать более уверенно в плане отношений с США, которые имеют для Канады особое значение: основной торговый партнер, лидер союза, в который входит и Канада; общее культурное наследие; общая граница.

Канадское правительство намерено играть конструктивную роль и в международных делах, еще более активно участвовать в мировой торговле и международных отношениях. Будет уделять большое внимание деятельности в рамках НАТО, ООН, других многосторонних форумах.

Хотим расширения отношений с СССР, с которым у нас много общего. Но не секрет, что между нами имеются и значительные различия, как реальные, так и связанные с субъективным восприятием друг друга. Пример: искаженное, однобокое представление в Канаде об СССР, который многие годы рассматривают, в основном, через призму проблем прав человека, воссоединение семей и др.

Хотел бы, чтобы СССР рассматривали и как важного торгового партнера, как страну, чьи проблемы и задачи во многом схожи с нашими. Готов искать возможные пути устранения препятствий, мешающих развитию наших отношений».

Отвечая Кларку, Громыко сказал: «Если начать искать какую-то главную тему в международных делах, то вопросы отношений между Востоком и Западом окажутся главными, интересующими все народы.

Хотел бы развить тему отношений между Востоком и Западом в плане отношений между соцстранами, входящими в ОВД, и членами НАТО, и прежде всего между США и СССР. Не секрет, что сейчас эти отношения являются плохими. Не всегда было так. Во время войны — союзники. Затем отношения испортились. Причина: США начали проводить совершенно отчетливый курс на достижение военного превосходства. Особенно очевидной эта линия стала при новой администрации. В Вашингтоне даже не пытаются скрывать, официально заявляют о необходимости достижения военного превосходства над СССР; да и все практические действия подчинены этой цели.

Вот в чем причина плохого состояния советско-американских отношений. А это лихорадит отношения между ОВД и НАТО, обстановку в мире в целом. Положение усугубляется еще и тем, что все это происходит в ядерный век, когда существует ядерное оружие, другое смертоносное оружие массового уничтожения.

СССР неустанно выступал и выступает за то, чтобы уничтожить, запретить навсегда ядерное оружие, использовать ядерную энергию исключительно в мирных целях. Но США постоянно отвергали эти наши предложения. Они продолжают наращивать свои ядерные арсеналы для достижения целей, о которых я говорил.

В наших заявлениях о существовании угрозы ядерной войны нет никакого преувеличения. Положение, возможно, даже хуже, чем это можно выразить на словах.

После перерыва по нашей инициативе открылись новые переговоры в Женеве. Но когда переговоры начались, США стали делать все, чтобы уйти от конструктивного обсуждения проблемы. Посмотрим, как пойдут дела дальше, но все же скажу, что американская позиция отнюдь не настраивает на оптимистический лад.

Несмотря на достигнутую договоренность (относительно предмета и целей переговоров) американские представители по существу не хотят обсуждать проблему немилитаризации космоса. Более того, выдвинут известный план его милитаризации, и Вашингтон упорно проводит свою линию. Это грозит тем, что переговоры будут обречены на неудачу.

Наша принципиальная позиция ясна и определенна: нельзя отделять стратегические вооружения или средства средней дальности от проблемы предотвращения милитаризации космического пространства. Американская сторона это знает.

В американской позиции коренных изменений нет. Более того, она эволюционирует в худшую сторону.

Уверен, канадское правительство поступит правильно, если не будет принимать на веру заявления о том, что создание космических вооружений якобы принесет экономические выгоды. Это — камуфляж, не более. Хотелось бы верить, что союзники США по НАТО взглянут на американскую военно-космическую программу серьезными, трезвыми глазами, не будут поддаваться успокоительным заявлениям Вашингтона.

Может быть, кое-кто думает такими категориями, что только безопасности СССР будет плохо от возможной ядерной конфронтации, а какое-то другое государство останется в стороне. Ветхая точка зрения. Пострадают все, пострадает весь мир».

Кларк в ответ заметил, что «Канада поддерживает исследования в области СОИ. Вместе с тем мы поддерживали и будем поддерживать принципы и положения Договора по ПРО. Планы США носят пока чисто гипотетический характер, и неизвестно, будут ли они осуществлены на практике. Обеспокоен Вашей оценкой советско-американских отношений. Считаем, что сейчас они лучше, чем были раньше. Подтверждение — факт проведения переговоров в Женеве. Нас обнадеживают появляющиеся сообщения о возможной встрече Рейган — Горбачев».

Громыко на это сказал, что согласие относительно советско-американской встречи в принципе есть, хотя о времени и месте ее проведения договоренности пока нет. Однако будет встреча или нет, продолжал Андрей Андреевич, проблемы ядерного оружия, военной угрозы продолжают существовать. «Их не спрячешь за рассуждениями о встречах. А некоторые страны так загипнотизированы самой идеей о встрече, что оставляют в стороне все эти острые проблемы ядерного оружия, космоса, разоружения».