Сам или помогли? Как криминалисты раскрыли 50 «идеальных» убийств - Дэвид Оуэн

фотолабораторию. Очень важно, чтобы эти ценные доказательства находились в нашем архиве. Иногда меня вызывают в суд, чтобы засвидетельствовать факт такого хранения.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Душитель из Саутсайда

ЖЕРТВЫ: Дебби Дадли Дэвис, доктор Сьюзен Хеллемс, Диана Чо и Сьюзен Такер

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удушение

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Город Ричмонд, штат Вирджиния, США

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1987 г.

Преступление

В конце 1987 г. в Ричмонде (штат Вирджиния) были убиты четыре женщины. Все жертвы — Дебби Дадли Дэвис, доктор Сьюзен Хеллемс, Диана Чо и Сьюзен Такер — были похожи внешне, на всех напали во сне, всех их связали и замотали рот веревками и клейкой лентой. Все они были жестоко изнасилованы и задушены.

Расследование

Безусловное сходство методов совершения всех четырех преступлений заставило полицию поверить, что они были делом рук одного человека. Еще одним примечательным аспектом преступлений было то, что убийца явно имел опыт в проникновении в дома своих жертв и совершенно не был смущен присутствием других членов семьи жертвы в соседних комнатах. Волосы, найденные на местах преступлений, указывали, что преступник был афроамериканцем.

Полиция решила, что убийца, скорее всего, опытный грабитель. Оказалось, что «Душитель из Саутсайда», как его окрестили СМИ, тщательно отбирал своих жертв, и полиция искала взаимосвязь между ними, чтобы понять, почему именно эти женщины оказались его целью. В конце концов выяснилось, что все они посещали один и тот же торговый центр, и вполне вероятно, что эта территория была своего рода «охотничьими угодьями» убийцы.

Улики

Полиция штата Вирджиния установила наблюдение в этом торговом центре и выяснила, что известный местный грабитель-домушник Тимоти Спенсер проводил там довольно много времени. Когда его вызвали на допрос по не связанному с исходным обвинением делу о краже со взломом, полиция воспользовалась возможностью взять у него образцы крови, слюны и волос для недавно внедренной методики анализа ДНК. Судмедэксперты были поражены, когда образцы показали генетическое совпадение со следами спермы, найденными на местах трех убийств — Такер, Дэвис и Хеллемс. Шансы найти еще одно подобное совпадение оценивались как один на 135 млн; вот так убийца оказался в руках полиции.

Результат

Тимоти Спенсер предстал перед судом за убийство четвертой жертвы, Сьюзен Такер. Улики по результатам анализа ДНК составили основную часть обвинения, и Спенсер был осужден.

Впоследствии сочетание «почерка» убийцы и доказательств на основе генетического анализа не оставило у присяжных никаких сомнений в том, что он совершил и три других убийства. Это также предопределило ответственность преступника еще за два убийства, одно из которых произошло еще в 1984 г.; и теперь человек, несправедливо осужденный за это преступление, был освобожден.

28 апреля 1994 г. Тимоти Спенсер стал первым человеком в США, казненным на основе обвинения, построенного большей частью на отпечатках ДНК.

ПРЕЦЕДЕНТ ИЗ УГОЛОВНОЙ ПРАКТИКИ: Окровавленный плотник

ЖЕРТВЫ: Герман и Петер Штуббе

ПРИЧИНА СМЕРТИ: Удары по голове

МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ: Деревня Гёрен, остров Рюген, Германия

ДАТА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: 1 июля 1901 г.

Преступление

У сегодняшних криминалистов имеется огромный арсенал тестов и методов, призванных раскрывать тайны преступления прямо на его месте. Однако чуть более века назад было невозможно даже определить, действительно ли обнаруженные пятна крови были пятнами человеческой крови. В случае смерти в Германии двух малолетних братьев, 8-летнего Германа и 6-летнего Петера Штуббе, поимка их убийцы зависела от существования подобного надежного теста. Во второй половине дня 1 июля 1901 г. братья не вернулись в дом своих родителей в деревне Гёрен на острове Рюген возле балтийского побережья северной Германии.

На следующий день расчлененные тела братьев были обнаружены в близлежащем лесу. Черепа были разбиты, у Германа отсутствовало сердце, а зазубренный и окровавленный камень, найденный поблизости, почти наверняка был орудием убийства. Имелся и потенциальный подозреваемый: продавец фруктов видел, как местный плотник разговаривал с мальчиками в день их исчезновения. Плотником был странный и замкнутый человек по имени Людвиг Тесснов, живший в соседней деревне Бабе. Полиция обыскала его дом и мастерскую и обнаружила одежду и ботинки, на которых имелись темные пятна, хотя вся одежда была тщательно выстирана. Тесснов объяснил, что эти следы — от морилки для дерева, используемой в его работе. Полиция оказалась неспособна доказать обратное, и таким образом не существовало оснований для предъявления Тесснову обвинения.

Расследование

В соответствии с немецкой правовой системой тех лет дела сначала рассматривались местным следователем, в данном случае человеком по имени Иоганн Шмидт. Он вспомнил поразительно похожий случай, когда 8 сентября 1898 г. в деревне Лехтинген близ города Оснабрюк исчезли две молодые девушки. На следующий день их тела были найдены изрубленными на куски, и местная полиция разыскивала возможных подозреваемых. Их поиски привели к плотнику по имени Людвиг Тесснов, которого вызвали на допрос, так как его одежда была сильно испачкана. В тот раз он также утверждал, что пятна были следами древесной морилки, с которой он работал. В результате его освободили и никогда не обвиняли в этих убийствах. Был даже третий случай, связанный, правда, с животными, а не с детьми. 11 июня 1901 г., менее чем за месяц до исчезновения двух братьев, местный фермер нашел семь выпотрошенных и разрубленных на куски овец и видел, как при его приближении с места происшествия убегал человек. Когда полиция выстроила для опознания подозреваемых, фермер выбрал из них Людвига Тесснова.

Улики

Шмидту и прокурору Эрнсту Хюбшманну было ясно, что единственный способ доказать вину Тесснова — это опровергнуть его утверждение о том, что пятна на его одежде были следами морилки для дерева. Вскоре Шмидт выяснил, что биолог из Грайфсвальдского университета, профессор Пауль Уленгут, разработал надежный тест для идентификации пятен крови с использованием сыворотки из крови разных животных. Этот тест мог даже различать кровь человека и животных. Предметы одежды Тесснова были конфискованы и отправлены в университетские лаборатории для исследований. Сложная процедура заняла несколько дней, но в конце концов доказательства были получены. 8 августа 1901 г. Уленгут сообщил, что он проверил более 100 темных пятен на одежде Тесснова. Он обнаружил, что на комбинезоне действительно имелись пятна древесной морилки, а на куртке — пятна овечьей крови, но на его костюме, рубашке, комбинезоне и шляпе было найдено 17 отчетливых следов человеческой крови.

Научный анализ по методике немецкого биолога Пауля Уленгута обеспечил обвинение убедительными доказательствами

Результат

То, что одежда Тесснова была действительно