Война с Големом - Максим Калашников

Литва отрезает нас от Калининграда? Протянем туда струнную дорогу, которая не потребует никаких пограничных виз. Вовлечем в свою сферу Украину, поддержав в ней просоюзные силы и «выключив» бандеровский Запад. Мы просто построим СССР-2 — но уже на новых, гибких принципах…

Довольно, читатель. Мы приоткрыли вам часть Иной Реальности. Не знаю, как вы, а Электроники верят: Россия способна восстать из пепла, как Феникс.

Загвоздка заключается в том, что нас с вами, людей умных и порядочных, система во власть не пустит. Мы же с вами не помогали Собчаку и не были рядом с Чубайсом. Мы не «пилили» бюджет и не рулили внешнеэкономическими связями большого города. Не крышевали хозяев казино и торговцев нефтью. Не ездили на джипе, не работали консультантами у колумбийской наркомафии и не сбивали машиной ребенка. Мы не сможем войти в оппозиционные партии старого толка — потому что и там правят бал идиотизм и зашоренность, продажность и низкое властолюбие.

Мы, способные совершить чудо, в трехцветной РФ превращены в «лишних людей». Система нас боится и отторгает…

Нам придется отвоевывать свою страну. Мы не успели стать Электрониками и спасти Советский Союз, превратить его в Волшебную страну Третьего тысячелетия. И теперь нам предстоит обернуться новой исторической общностью — сверхновыми русскими. И отнять Росфедерацию у глупого и жадного племени нелюдей, построив на месте постыдной и бесславной РФ Сверхновую Россию!

Для начала разберемся: а стоит ли воевать за Россию с системой-Големом? Может, русские вообще уже сдались и опустились — и плевать хотят на сильного вождя и возрождение того, что я называю Неоимперией — СССР-2? Может, нам лучше покинуть обреченную РФ и не дергаться?

Нет! Наш народ хочет перемен! От хочет снова почувствовать силу в себе — и силу во власти. Господствующие в народе настроения становятся попутным ветром в паруса русских пассионариев и бойцов с Големом. Объективной предпосылкой нашей возможной победы.

В ноябре 2004 года Институт комплексных социальных исследований Академии наук представил сенсационные итоги большого социологического исследования — «Граждане новой России: кем они себя ощущают и в каком обществе они хотели бы жить? (1998-2004 гг.)

Академические социологи предприняли строго научное исследование по двум выборкам — возрастной и территориальной. Вырисовалась перспектива — увидеть процесс в динамике, потому что последний «большой зондаж» такого рода был закончен как раз накануне финансовой катастрофы 1998 года (тогда наши социологи работали совместно с германскими фондом имени Эберта и социологической службой «Синус»).

Именно в 1998, как гласит отчет, выявился облик «среднего» россиянина (русского) как человека, готового к самым неожиданным поворотам судьбы, обладающего изумительной способностью приспособиться к любой обстановке и склонного к автономности. В 1998-м оказалось, что русский, в отличие от западника, смысл жизни видит не столько в накоплении материальных благ, сколько в стремлении жить так, как хочется, получая от этого моральное удовлетворение. Это безусловно «нерыночное» с точки зрения старого капитализма поведение русских, однако, соответствует тенденциям постиндустриального мира. Уже шесть лет назад русские стояли не за общество равных доходов, а за социум равных возможностей. Уже тогда более половины опрошенных считали: нам ни к чему демократические свободы, если они не подкреплены равенством возможностей.

«…На посту президента россияне захотят видеть не «вождя победившей партии», а национального лидера, способного обеспечить смыслополагающую функцию государства на базе разделяемых большинством населения фундаментальных ценностей…» — говорилось в итоговом отчете лета 1998 года.

Еще при Ельцине и до дефолта. То есть, путинский период был предопределен.

Но вот минули годы. Каковы же граждане России сегодня? Оправдались ли их ожидания? И каков, по их мнению, должен быть «настоящий Путин»?

Самое интересное, что нынешние жители РФ больше всего гордятся историческими достижениями советской эпохи. В большинстве случаев люди называли победу в Великой Отечественной, послевоенное возрождение страны, великую русскую культуру, успехи СССР в космонавтике и космической технике (первая пятерка предпочтений). Дореволюционный период, вопреки почти государственной политике его возвеличивания, не вызывает у наших современников особого восторга. Люди все меньше верят в то, что царская Россия была страной уважения к Православию, краем высоких идеалов и бурного исторического роста (с 1998-го число считающих так упало в полтора раза). Зато восстановлением страны после войны с немцами гордятся от 51 процента в самой «либеральной» возрастной когорте (16-25 лет) до 73 процентов тех, кому 56-65 лет.

«Еще в 1998 году наше исследование зафиксировало факт, что «советская парадигма» не только не разрушилась, но и практически не поддается вытеснению из массового сознания», — сообщает итоговый отчет.

Опрошенные отделяют коммунизм от понятия СССР как великой державы. Только 26 процентов опрошенных считает, что без Октябрьской революции нам сегодня жилось бы лучше, тогда как категорически несогласных с этим утверждением нынче — 31 процент, а «мягко» (с оговорками) несогласных — 43 процента. Более половины опрошенных (при 27,1 проц. против) сочло, что Советский Союз «был первым государством в многовековой истории России, которое обеспечило справедливость для простых людей и сделало для них возможной приличную жизнь». Примечательно, что наиболее популярен в этом смысле именно брежневский период нашей истории (1964-1982 гг.).

Двойственно отношение к Сталину. С одной стороны, высоко возмущение репрессиями его правления. Но, с другой стороны, все больше людей отмечают огромные успехи, достигнутые страной в его годы, которые объясняются высоким уровнем дисциплины и порядка, обеспеченных «сильной рукой вождя» (77% опрошенных).

В общем, отечественному бизнесу есть над чем задуматься. Товары с советской символикой сегодня пойдут на рынке ой как хорошо!

Годы ельцинских реформ воспринимаются в основном с отвращением. Уже в 1998 г. их категорическое неприятие выказывали от 75 до 90 процентов опрошенных разных возрастов. Вот и сегодня тяжелое положение страны связывается в основном с именем Ельцина.

В 2004 году опрошенные указывали на такие неприглядные черты жизни в РФ, как коррупция, преступность и социальная несправедливость. Почти половина людей считает их нерешенными проблемами. Примечательная деталь: в отличие от итогов социологических исследований начала 90-х, когда образ СССР ассоциировался с засильем бюрократии, нынешние исследования показывают: теперь русские считают бюрократию бичом нынешней России. (Ибо в 140-милионной РФ чиновников больше, чем в 280-миллионном СССР). Лишь 17 процентов людей ответило, что их материальное положение за годы рыночных реформ возросло, а 27,8 процентов — что их благосостояние не изменилось по сравнению с советскими временами.