История России. Алексей Михайлович и его ближайшие преемники. Вторая половина XVII века - Дмитрий Иванович Иловайский

это было при прежних встречах. Описание торжественного вступления царя в Москву в этот день у Павла Алеппского с. 95–98 и в СГГ и Д. Т. 3. № 184. Павел Алеппский сообщает, что цесарское посольство привезло в подарок царю маленькую шкатулку с драгоценными камнями и в великолепном сосуде миро от мощей св. Николая Мирликийского. О посылке гонцов через Курляндию и сношении при этом с курляндским герцогом Яковым см. переписку Афанасия Ордина-Нащокина, воеводы Друйского, в Акт. Мос. гос-ва. Т. II. В № 801 любопытна отписка Ордина-Нащокина от 29 февраля 1656 г., где он сообщает разные случаи, явно возбуждает царя против шведов и обычным преувеличением цифр говорит о 500 000 свиных половинных туш и 300 000 ратников, посланных в Новгород и Псков. Относительно огнестрельного оружия он сообщает, что, пока царь еще не возвращался, Никон, однажды угощая патриарха Макария, после стола показал ему из окна вид на окрестные поля, где было множество телег, и сказал, что они нагружены ружьями числом да 50 000, которые получились в ящиках из Шведского королевства и которые теперь он посылает царю. А затем прибавил, что царские мастера в Кремле изготавливают ежегодно по 70 000 ружей, которые хранятся в кладовых; в других городах их изготавливают бессчетно; кроме того, множество их привозят из франкских земель; а англичане прислали три удивительные новоизобретенные пушки, которые при стрельбе не издают звука (?). После того по вечерам антиохийцы ходили смотреть на ружейных мастеров, которые клали новые ружья по склону Кремлевского холма и с помощью длинного раскаленного прута зажигали их затравку. При выстреле негодные ружья разлетались в куски, а прочные оставались в целости. Будто все царское войско снабжено было огненным боем, т. е. ружьями.

Переписка о построении судов на Каспле и Белой в Акт. Моск. Госуд. II. № 796–830, с перерывами.

16 Война со шведами и осада Риги. Пуффендорфа De rebus a Carolo Gustava gestis. L. III. § 50–53. Commentarii de rebus Suecicis / LXXVI. Гадебуша Lievlandishe lahrbucher. Кельха Lievlandishe Historie. Grund-liche und wahrhaftige Relation von der Belagerung der Konigl. Stadt Riga. Riga, 1657. Книга Сеунчей. (Времен.) «Древн. рос. вивл.» XVI. Симбирский сборник (Бумаги Кикиных. № 18). Бантыш-Каменского «Обзор внешних сношений». Т. IV. М., 1902. Дополн. к III тому Дворц. разр. Дополн. к Акт. ист. Т. IV. Отрывки из писем царя к сестрам у А.П. Барсукова. Т. IV. Гл. XVII–XXI. Из этих писем узнаем, что Кукейнос был переименован в честь царевича Димитрия, потому что перед приступом царю явились страстотерпцы Борис и Глеб и повелели в этот день праздновать страдальцу царевичу Дмитрию. Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Т. II. Рига, 1879. Ласковского «Материалы для истории инженерного искусства России». Т. I. СПб., 1858. Роспись ратным людям, раненным под Ригой, в «Материалах для истории медицины в России». Вып. III. СПб., 1884. ПСЗ. Т. I. № 240 (Вальесарское перемирие).

Акт. Моск, гос-ва. Т. II. № 846—1025 с перерывами. Тут любопытны: описка кн. Якова Куденетовича Черкасского о трудном походе болотами и грязями к Динабургу (№ 885); расспросные речи дядей государя Семеном Лукьяновичем Стрешневым одного немца, служившего у шведов и посланного гр. де Ла Гарди к Нащокину в Друю (№ 857); указ ратным людям сел и деревень не жечь и людей не побивать; от боязни перед ними крестьяне литва, т. е. латыши, разбежались по лесам «с женами и детьми и со всеми животы» (№ 870 и 871); о взятии 13 августа приступом Кукейкоса и переименовании его в Царевиче-Дмитриев город (№ 884); о взятии земляных валов под Ригой и отступлении от Риги 5 октября, будто бы вследствие челобитья брандербургского курфюрста помириться со шведским королем (№ 928); о побегах солдат и стрельцов, так как их заставляли с трудом тянуть канатами и бечевой вверх по Двине через пороги большой наряд, русский и голландский (№ 939); во время виленских переговоров между прочим встречается требование русских уполномоченных от поляков, чтобы те возвратили государев крест, потерянный сотенными головами в бою под «Брестью» (№ 936). Отписка борисоглебского воеводы Ивана Савина о неимении бумаги, так что в съезжей избе писать дел не на чем; а в Друе, Дисне, Полоцке и на Курляндской стороне по торговым местечкам бумага «безмерно дорога». Велено послать стопу бумаги и «держать ее на государево дело с бережением» (№ 966). Государь посылает в Борисов боярину В.Б. Шереметеву 110 000 ефимков на жалованье рейтарам и гусарам литовских гетманов Сапеги и Гонсевского, когда гетманы и все их войско учинят присягу ему на подданство (№ 975). Многие шляхтичи жалуются на казаков чауского наказного полковника Ивана Нечая, которые их маетности грабят, платье, скот и живность отнимают, жен бесчестят, а крестьян уводят. Нечай отписывается, что все это неправда, что ляхи и литва сами воруют и что они недруги государевы (№ 984 и 1001). Дети боярские из Полоцка шлют жалобу на то, что под Ригой они лишились и людей, и коней и «в домишки свои приволоклись пеши», без оружия; а на службу в Полоцк «приволоклись не с большими запасенками, в тележенках; а иные многие приволоклись со вьючишками и верхами с сумами»; а в Полоцке и дорогой ценой запасы нельзя купить, за неимением подвозов. Просят учинить милостивый указ, чтобы «на государевой службе от осенней груды и нужи в конец не погибнуть» (№ 1004). Образчики путаных и малообстоятельных известий от Нащокина о делах польских, шведских, цесарских (№ 1016, 1021–1023). Грамота Нащокину с пожалованием думного дворянства в Актах ист. Т. 4. № 118.

Виленские переговоры и акты об избрании Алексея на польский престол Калишской радой в СГГ и Д. Т. 4. № 1–6, 8. Др. рос. вивл. Ч. 3. С. 47. Труды и летописи Об-ва ист. и древн. Кн. 4. Дополн. к т. 3. Дворц. разр. СПб., 1884. Переговоры виленские довольно подробно изложены в т. X «Истории России» Соловьева со ссылками на польские дела 1656 г. в Моск. арх. Мин. ин. дел.

17 Акты Юж. и Зап. России. Т. 3. № 347–375, с перерывами. Тут жалобы на взаимные обиды и грабежи между казаками и московскими ратными людьми, сношения Москвы с Хмельницким. Между прочим, киевские полковник и войт без гетманского приказа не хотели отвести дворы и пашни для московских стрельцов, поселенных в Киеве с женами и детьми; а гетман не давал приказа, отговариваясь разными причинами (№ 369). Союзный договор Ракочи с Хмельницким (№ 361). Цесарская грамота в январе 1657 г. Богдану с предложением посредничества к его миру с поляками (№ 374). Т. 4. № 13. Тут любопытная жалоба Ивана Нечая царю в августе 1657 г. на обиды и насилия черкасам от московских воевод, сидевших в Орше, Борисове, Мстиславле,