Оборот времен - Иван Курносов

– Здесь я согласен с тобой. По книжным интересам можно увидеть, куда направляются общественные потребности, – ответил Альберт.

– Поэтому важна полная коллекция принципов. Чтобы не нарушалась полнота круга перемен. На основе полной модели можно прогнозировать развитие любых процессов и событий, поведение социальных групп людей.

Юрий узнал в поездке в Китай, что существует версия, – он сказал именно версия, а не легенда – что самый лучший комментарий к И цзин в древности написал некий отшельник Линг во времена империи Хань. Где-то около сотого года нашей эры. Но от него не осталось записей, кроме нескольких трудно понимаемых фрагментов.

– Ерунда. Всегда придумывают такие легенды, чтобы люди что-то искали постоянно. Того, чего нет. Главное, были заняты и не приставали к правителям, – парировал Альберт.

– Для чего я тебе все это рассказал? Мне нужна твоя помощь. Посмотри все, что есть на эту тему. Особенно китайские легенды. Может быть, найдешь какие-то концы.

– Ладно, – нехотя согласился Альберт. – А почему ты в институте никого не загрузишь этой задачей?

Юрий виновато улыбнулся.

– Ну, ты же знаешь, после того случая, когда директор сказал, что нам такая методика прогнозирования не нужна, никто не захочет со мной связываться. Поэтому, пока я не получу результат, никому в институте не скажу. Так что на тебя вся надежда.

– А есть ли еще дополнительная информация для поиска? – спросил Альберт.

– От этого китайского отшельника Линга сохранилось лишь несколько высказываний. Они из его комментария. Я тебе сброшу их по электронке.

В конце встречи Юрий спросил:

– Как пари? Не сдаешься? А за полцены?

Альберт ответил: «Не время». И они по дружески расстались.

Док уже реже выступал на мероприятиях, где собирались радикалы. Все больше в своих аудиториях он замечал людей из среды интеллигенции. Вот и сейчас в зале большинство состояло из прилично одетых мужчин и женщин. Появилась даже пара гламурных персон. Теперь в оплаченной клубом зале отеля все было на месте. Программа мероприятия, напечатанный текст «Пути перемен» и И цзин, список участников, даже зарубежных. Белые скатерти, напитки и кофе, девушки, готовые дать любую справку. Док, одетый в строгий костюм, с хорошо уложенными длинными волосами, в президиуме. И тема – об истинной идее в эпоху перемен. Как всегда небольшая справка о том, как он написал книгу «Пути перемен». Затем свободное общение с залом. Виктор в роли пресс-секретаря сидит рядом и предоставляет слово тем, кто подает знак.

– Что вы понимаете под истиной? – Вопрос задал хорошо одетый молодой человек, по возрасту и виду из платных студентов.

«Он, наверное, готовится к экзамену и решил поразить своего преподавателя дополнительными знаниями, – подумал Док. – Когда я был студентом, так же поступал».

– Если говорить об истине, то получается очень забавно. Все хотят ее получить и иметь. В крайнем случае, найти. Многие хотят говорить истинно или же истину. Некоторые даже считают, что ее нашли. Правда, более умные не говорят о ней и не показывают ее никому, чтобы не разочароваться. Если же говорить об истинной идее, то, по моему мнению, это идея, во-первых, уместная, то есть по духу соответствующая времени, а во-вторых – своевременная. На сегодня это идея перемен.

Покрасневшее лицо студента говорило, что он не согласен с таким ответом:

– Не согласен с вами. Истина – это категория постоянная, она означает соответствие реальности, во все времена, а не только сегодня. Поэтому люди, когда правы, считают, что они говорят истинно. И хотят, чтобы с их словами считались. И они верят словам авторитетных людей, которые своей жизнью доказали, что они правы, – возразил студент, которого ответ, видимо, сильно озадачил.

«Понятно, – подумал Док, – тебя редко кто воспринимает всерьез. А ты считаешь, что уже почти обладаешь истиной. В истории было много таких примеров». Док решил все-таки разъяснить свою позицию. Может, юноше когда-нибудь пригодится.

– Да, но как только появляется другой авторитет, слова прежнего предают анафеме. В чем тогда постоянство? Я даже думаю, что человеку не нужна истина, а необходимо внутренне спокойствие. Чтобы он крепко спал с сознанием того, что он разобрался с этим миром, знает, что ему делать завтра, что ему грозит и чего он может достигнуть. Самое главное, он знает законы, по которым мир развивается, и он не ждет от завтра ничего неожиданного. Вот это сознание и есть настоящая истина человека. Другой у него нет и не может быть. А «вечные истины», они мало кого прельщают. За них в кассе нельзя сразу получить денежный эквивалент.

Студент, видимо, хотел еще что-то сказать, но Виктор его перебил и указал на женщину, которая долго держала руку, пытаясь обратить на себя внимание. Но студент упорно стоял на своем:

– И еще знание того, что истинно, позволяет человеку действовать. И действовать успешно…

Док не выдержал и огрызнулся:

– Люди действия редко интересуются, есть истина или ее нет. Она им не нужна. У них в расчет берется только сила противника и наличие союзников.

И не замечая больше студента, предложил задать вопрос женщине.

– Особенно трудно человеку, когда рушатся его вера и убеждения при смене укладов жизни, – начала говорить симпатичная женщина среднего возраста, – Я не люблю такие перемены. Как будто земля уходит из-под ног. Не за что зацепиться. И ты, как во сне, падаешь с замиранием сердца. Что будет с обществом и, конечно, прежде всего, с тобой?

– Тут ничего не поделаешь. Смену формаций можно сравнить с природными явлениями: сегодня дождь, а завтра снег. Нужно заниматься своим делом при любой погоде. Это дает уверенность в жизни.

Виктор дал слово мужчине за пятьдесят, который держал в руках кипу материалов. Они раздавались участникам и лежали на столах.

– Мне понятно беспокойство этой женщины. Кстати, я еще в советское время замечал, чем отличались наши люди от западников. Даже во взгляде они были спокойны и уверены. Они знали, что все за них решит «мудрое» руководство. И даже из-за границы их вытащат и спасут. А у иностранцев всегда в глазах виделся страх. За завтрашний день. К сожалению, это качество мы потеряли. Так вот, я хочу задать уважаемому лектору вопрос. Даст ли ваша идея уверенность человеку?

– Да, за свободу нужно платить. Если тебе многое дается, то и ты должен за себя отвечать. Это плата. Как говорят, меняю молодость на опыт и болезни. Считаю это эквивалентным обменом. Сегодня вера у каждого должна быть, прежде всего, в себя, в свои силы. А затем уже во все остальные ценности. Об этом и говорит книга «Пути перемен».

– Но это ведь чистый эгоизм, – возмутился мужчина. – Так человек не сможет жить в обществе. Оно его отторгнет. Ведь общество потому и существует, что каждый отдает ему часть своей свободы. Иначе нельзя жить с другими людьми. Или нужно тогда жить в лесу.