Чиллософия. Опыты выхода из безвыходности - Ирина Мицуовна Хакамада

борьба, вначале за выживание, а затем за то, чтобы хорошо жить. Потребности растут, и их необходимо удовлетворять. А чем лучше они удовлетворяются, тем больше растут. И я говорю о потребностях не только в товарах и услугах, но и в доступности всего и вся и в облегчении жизни. Недаром говорят, что лень — двигатель прогресса.

Действительно, искусственный интеллект обеспечил технологическую легкость бытия. А теперь главный чиллософский вопрос: что есть искусственный интеллект? Это сила, навсегда подчиненная человеку, который его придумал, или этот дракон вылетит за пределы своих границ и сожжет все вокруг, включая человечество? На эту тему создано огромное количество антиутопий. Нам кажется, что они об очень далеком будущем и споры на эту тему абсолютно абстрактны. На самом деле все очень конкретно.

У меня создалось впечатление, что искусственный интеллект уже победил, не будучи даже сильнее человека. Сегодня он на примитивном уровне, квантовых компьютеров пока не существует, и программы, которые мы используем, часто глючат, мы можем выключить или включить гаджеты — в общем, все это пока не так серьезно. Но если обратить внимание на мир интернета, то оказывается, что ИИ постепенно и незаметно проник в наш мозг и ослабил основные жизненные инстинкты, тормозя процесс генерирования собственных идей, смыслов и действий. ИИ подталкивает к получению в Сети <easy money>.

Если провести аналогию, мы — садовники, которые не выращивают деревья, не придумывают свои сады, не селекционируют растения с особенными свойствами, не фантазируют над садом, чтобы принести удовольствием себе и людям, а бегают с огромными ножницами и пытаются состричь все, что только можно, в других креативных прекрасных садах, поставить это в вазы и присвоить это себе, как собственный продукт. Но цветы быстро засыхают, умирают, и приходится опять бежать с ножницами.

В интернете все (ну, не все, многие) начинают рыскать, вооружившись ножницами, что приводит к абсолютной дефляции идей, смыслов и действий. Стандартное мышление, стандартные приемы, стандартное использование инфлюэнсеров, погоня за ними, попытка с помощью провокаций совершить быстрый взлет, состричь легкие деньги на хайпе и потом улизнуть… А когда очередной участок будет истоптан, улизнуть в следующий чужой сад и там что-то опять срезать. Но сады кончаются, и в финале возникает уже пустыня без цветов, без креатива, без энергии и риска сделать что-то офигенное. Яркое, нестандартное, позитивное исчезает. На передовой — скучные операционисты с масками типа профессионалов по созданию всего и вся в интернете.

То же самое касается и синдрома неофита — интеллектуала, собирающего кучу новых понятий о старом во всех областях, занесенных сетевым ветром в его несчастную голову. К примеру, я рассказываю, как заставить подростков выбросить мусор, и привожу пример, что можно это не делать банально и менторски, а пошутить с серьезным выражением лица: «Мальчики, если вы не вынесете мусор, я получу инфаркт». Понятно, что это шутка, никакого инфаркта не будет, но детям станет жалко любимую маму, и, может быть первый раз в жизни, они вынесут мусор. Если все время занудливо бубнить: «Выносите, надо помогать, вынесите мусор быстро, олухи!» — это белый шум. «Ах, мам, отстань, нам некогда» — и все. Так вот, реакция на этот пассаж была удивительной. Огромное количество комментов объединились в поток обвинений в манипуляции. И я подумала: «А почему я все больше и больше слышу в интернете про манипуляцию по поводу и без повода?»

Люди массово боятся манипуляции, не очень разбираясь в теме. И это тоже проблема искусственного интеллекта, потому что искусственный интеллект агрессивен. Он позволяет оскорблять людей инкогнито, увеличивая посещаемость аккаунта. А раз растет количество посещений — растет популярность провокатора. На любую провокацию налетает огромное количество голубей, которые это зерно клюют и могут клевать до бесконечности. Может быть, поэтому все стали так бояться манипуляции?

Сколько я ни веду переговоров с профессионалами в бизнесе, никто не пытается манипулировать — было бы даже интересно, если бы попытался. Нет, таким искусством переговорного процесса никто не обладает, особенно среди молодых. Когда приходят на вечеринки, в клубы, они танцуют — редко кто манипулирует, все веселятся, все на одной волне, открыты друг другу и друг другу помогают. В общем, все по-человечески. Как только входишь в интернет, начинается совершенно безнаказанная повальная манипуляция. Это связано и с блогерами, и с соцсетями, и с хейтерами, и с ботами, и со всем на свете.

Народ потерялся в искусственном интеллекте, который на самом деле (об этом, кстати, Пелевин давно предупреждал) уже властвует в головах людей. Хотят они или не хотят, они уже в матрице. Именно поэтому они боятся манипуляции там, где ее нет. И наоборот, не умеют ее профессионально использовать там, где необходимо добиться результатов в сложных переговорах. Так что аккуратнее с искусственным интеллектом! Он, на самом деле, уже расправил крылья, вылетел со дна IТ-технологий и поднимается все выше, стремясь полностью закрыть небо чистого разума, самостоятельного видения и осмысления. Такой вот итог.

Мой муж со мной часто спорил и говорил: «Искусственный интеллект никогда не будет сильнее человека! Мы еще не разобрались в собственных мозгах и поэтому никогда не сможем создать точную копию человеческого мозга». Это абсолютно верно. Поэтому человек создал плохую копию. Но эта копия начинает свою игру, ребята. И она уже побеждает.

34

 Быть человеком

Всем уже давно известно, что физическую жизнь обеспечивает только движение. Нет движения — нет жизни. Если человек болеет и долго лежит в постели без движения, начинаются проблемы. По аналогии, только движение мысли обеспечивает качественную жизнь, недаром же нам все-таки дана возможность мыслить.

Так что же обеспечивает движение мысли? Его обеспечивает конфликт инстинктивного материального с духовным. Всем известная пирамида Маслоу в эпоху цифровой экономики больше не работает. Есть люди, которые удовлетворили все свои материальные потребности (да еще как!) и на этом остановились. И наоборот: очень много совсем не зажиточных людей стремятся прежде всего к духовной пище. Вечная борьба между духовными ценностями, стремлением изменить себя и мир к лучшему и материальными интересами обеспечивает движение мыслей и идей, что гарантирует энергичную и интересную жизнь, способность преодолеть любое несчастье.

Преодолевая конфликт, человек идет к человечности. Оказалось, непросто быть человеком. А точнее, двигаться к тому, чтобы им стать. Преодоление конфликта неизбежно. И у всех нас в каждой ситуации есть выбор: полностью убиться на материальном или внести в свою жизнь духовное.

35