Общий Цивилизационный и Культурный код России и Китая - Олег Сергеевич Басаргин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Например, язык чероки, на котором говорят около 12 000 индейцев племени чероки, имеет собственное письмо, являясь единственным из коренных языков США с нелатинской письменностью. И вот здесь некоторые из читателей могут сказать: «Выходит, что это искусственная письменность!» Однако те, кто так рассуждает, просто не до конца понимают природу письменности как таковой: дело в том, что и кириллица, и армянский алфавит, и многие другие используемые сегодня письменности точно так же когда-то были изобретены вполне конкретными историческими личностями и в этом смысле они ничуть не в меньшей степени «искусственные», чем письменность чероки, – вся разница лишь в давности их создания. Более того, вполне логично предположить, что большая часть существующих письменностей, или даже все они, тоже появились на свет в результате творчества конкретных людей, имена которых до нас не дошли. И это дало повод заявлять таким как патриарху Кириллу следующее: «А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещенные мужи, принесли им свет Христовой истины и сделали что-то очень важное – они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику и перевели на этот язык Слово Божие».
На рисунке 16 представлен текст перевода Статьи 1 Всеобщей декларации прав человека с русского языка на язык чероки. Мы наблюдаем лингвистические элементы тождественные результатам плоскостных проекций исследуемого устройства.
Рисунок 16
Выражаясь языком Константина Владимировича Анохина – российского учёного, нейробиолога, профессора, директора Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова: общество есть Когнитом – гиперсетевая модель мозга и если это действительно так, то идеи распределены в каждом из нас.
Подводя промежуточный итог, делаем вывод: представленное объемное физическое устройство на рис. 9 есть элемент тайнописи – сакральное устройство являющиеся Цивилизационным кодом устройства человека, его личности и психики. Шифр понимается как посредник между экзистенцией и трансценденцией, между бытием человека и потусторонним миром в формуле антисимметричных витков (мир/антимир) и S-образной петлёй, олицетворяющей символ Зело – сверх того.
Промежуточный итог
Не имея намерений раскрывать тему полностью в настоящем труде, следует оговориться, что исследования, проводимые автором с 2009 года по настоящее время, уверенно указывают на общий Цивилизационный код России и ряда стран, в частности, России и Китая, включая индейские племена народа Чероки (США).
Помня об основной теме настоящего труда – общего Цивилизационного кода России и Китая, очевидно, в России находится устройство (Рис. 17), возводящее от Земли (плоскости) к Небесам (в объем) корпускулу*** Духа – служения во благо Великого Единения Человечества. Великий Датун.
Общий Культурный код и переход от Великого Предела к состоянию Великое Единение мы рассмотрим далее.
Рисунок 17
Культурный код
В предыдущей основной части мы рассмотрели элемент тайнописи – сакральное устройство являющиеся Цивилизационным кодом. Его промышленное применение, в частности, в виде различных изделий народного творчества является – Культурным кодом.
В Музе конструирования будущего, особую важную роль отведено изобретениям, именно они преобразовывают старый порядок в новый.
Му́зы (др.-греч. μοῦσα, мн.ч. μοῦσαι – «мыслящие») – богини в древнегреческой мифологии, дочери бога Зевса и титаниды Мнемосины, либо дочери богини Гармонии, покровительницы искусств и наук.
Изобретение – новое прогрессивное творческое решение задачи технического характера в области науки, культуры, здравоохранения и других отраслей хозяйства, которое можно использовать на практике. Признаки изобретения: мировая новизна, высокий технический характер решения задачи, прогрессивность, полезность, практическая применяемость.
Культурный код в научном труде изобретения, в данном конкретном случае выражен в объемном устройстве мирового символа «Великий Предел» и представлен в следующих патентоспособных решениях бытового гражданского применения:
Изделия из устройства скрепления плоских относительно жестких и удлинённых гибких элементов (Рис.18).
Рисунок 18
Устройство применено к изделиям ювелирной, сувенирной отрасли, бижутерии и галантереи. Представлена коллекция опытных образцов (рис. 19).
Ювелирные изделия и изделия бижутерии:
Рисунок 19
Изделия галантереи (рис.20)
Рисунок 20
На рисунке 19 мы видим изделие Фибулы в символе Великий Предел (славянская буквица Фита) соединяющую оба конца шейного женского платка и образующую в процессе соединения символ Великое Единение. На рисунке 20 мы видим пряжку в символе Великий Предел (славянская буквица Фертъ) к поясному ремню. Изделие олицетворяет идею «Один пояс – один Путь».
При заправке свободного конца пояса в пряжку, образуется символ Великое Единение. Культурные ценности накрывают собой экономические интересы.
При использовании устройства в качестве фибулы, S-образный элемент располагается пространственно горизонтально. Соединяя между собой концы шарфа или шейного платка. При использовании устройства в качестве пряжки, S-образный элемент располагается пространственно вертикально. Соединяя между собой концы пояса или ремня (рис.21).
Рисунок 21
Перспектива разнообразного дизайна в сувенирных изделиях.
Пример промышленного дизайна (рис.22):
Рисунок 22
Перспектива выпуска изделий детской развивающей игрушки и учебного инвентаря самого ближайшего, и известного аналога спирали «Слинки» (рис.23).
Рисунок 23
Слинки – игрушка-пружина, созданная в 1943 году в США Ричардом Джеймсом. Которая демонстрировалась в универмаге Gimbels (англ.) в Филадельфии в ноябре 1945 года. 400 игрушек раскупили за 90 минут, стали хитом мировых продаж. Джеймс и его жена Бетти основали компанию James Industries в Клифтон-Хайтс (англ., штат Пенсильвания) для производства слинки и нескольких похожих игрушек.
Подделка, наблюдаемая нами в магазинах детских игрушек, произведенная в низкокачественном сегменте промышленности, встречается под отечественными брендами (рис.24).
Рисунок 24
Существенным недостатком представленных изделий является когнитивная ограниченность детского восприятия двумя физическими векторами пружинных спиралей: правым или левым. Обывателю никогда не приходил в голову вопрос: почему все витые элементы в старом укладе представлены или левой, или правой спиралью; почему, отсутствует фигура, отвечающая гармоничному построению и левых и правых витков одновременно в едином устройстве?
Производным изделием легкой промышленности, может является детская развивающая игрушка МПК A63H 7/02 – винтообразная кривая состоящая из ряда зеркально антисимметричных витков, объединенных поперечными S-образными