Тайны архивов. НКВД СССР: 1937–1938. Взгляд изнутри - Александр Николаевич Дугин

подчеркнул, что, желая избавиться от подтверждений своего участия в репрессиях, Н. С. Хрущев распорядился создать специальную группу из двухсот сотрудников под руководством В. Т. Доброветрова (фамилия изменена — А.Д.) для изъятия и фальсификации архивных документов. Необходимо отметить, что в анализируемых материалах нет ни одного серьезного, подтвержденного фактами, преступления, которое можно было бы квалифицировать как измену Родине и шпионаж в пользу иностранных государств, также как их нет и в материалах июльского (1953 года) Пленума ЦК КПСС.

Отмеченные особенности породили сомнения в подлинности машинописных документов во всех пяти архивных делах, но затем такие же сомнения возникли и в отношении рукописных текстов, написанных якобы Л. П. Берией обращений в Президиум ЦК КПСС. Всего Берия в конце июня — начале июля 1953 года написал три таких письма.

Начальная фраза первого письма от 28 июня 1953 года: «Я был уверен, что из той большой критики на Президиуме я сделаю все необходимые для себя выводы и буду полезен в коллективе…» вызвала вопрос, поскольку заседание Президиума, на котором впервые прозвучали серьезные обвинения в антигосударственных и антипартийных действиях Берии, как известно, состоялось лишь 29 июня 1953 г. То есть заседание Президиума ЦК состоялось… на следующий день после написания письма Берией!? Предпоследняя строчка обращения: «Георгий, прошу, если это сочтете возможным, семью (жена и старуха-мать)…», свидетельствует о том, что вряд ли кавказец позволил бы себе так пренебрежительно говорить о собственной матери.

Закономерным этапом исследования стала независимая почерковедческая экспертиза, проведенная экспертом Е. А. Должанским (сертификат № CS7.001.001C). Для сравнительного анализа ему предоставили ксерокопию июльского письма Берии, а также подлинник его письма из другого фонда РГАСПИ. Для объективности оценки подписи Берии в обоих документах были изъяты.

Эксперт установил различия по частным признакам почерка (в спорном тексте заглавная буква «Д» имеет петельку внизу, а в образце она отсутствует; заглавная буква «Я» существенно отличается от образца; верхняя часть прописной буквы «Ч» ровная, а в образце извилистая; первый элемент буквы «л» не имеет дуги, в образце он петлевой; прописная буква «З» практически не имеет подстрочного элемента, в образце широкая петля; овал прописной буквы «Б» имеет ровные очертания, в образце вытянутый овал; написание прописной буквы «А» начинается с левой стороны, а в образце с правой; прописная буква «Д» имеет подстрочный элемент, а в образце его нет). Эксперт пришел к выводу о том, что «различающиеся общие и частные признаки почерка существенны, устойчивы и составляют две различные индивидуальные совокупности признаков почерка», а значит автором текста письма в Президиум ЦК КПСС «является одно лицо, а автором образца — другое лицо».

Думается, что с учетом вышеизложенного, правомерно не признавать подлинным комплект рукописных документов, приписываемых Берии и хранящихся в настоящее время в РГАСПИ46.

Можно предположить, что Л. П. Берия, по одной из версий, был убит приблизительно в полдень 26 июня 1953 г. в своем особняке на ул. Качалова (ныне ул. Малая Никитская) специальной группой, направленной к Берии его заместителем С. Н. Кругловым, вероятнее всего, по приказу Хрущева. По другой версии, Л. П. Берия был действительно арестован в Кремле 26 июня 1953 года и доставлен в бункер Московского военного округа.

Но в любом случае ближайшие соратники (теперь уже бывшие) без боязни могли выступать на июльском Пленуме ЦК 1953 года. Например, обычно сдержанный В. М. Молотов мог позволить себе такие вольности: «Какие силы могли поддержать вонючего клопа — Берию? …Слишком он много высунул когтей, и мы увидели, что это хищник, это чужой человек, которого нужно взять за руку и посадить на свое место». Выступавший на том же пленуме Н. А. Булганин подчеркивал: «Товарищи! Разоблачение Берии, я скажу вам, в особенности завершение этого разоблачения… были рискованным делом. И здесь надо отдать должное товарищам Маленкову, Хрущеву и Молотову, которые организовали это дело и довели его до конца». Л. М. Каганович, как бы открывая почти все карты перед участниками пленума, отметил: «Мы выдержали до конца, а потом одним махом прихлопнули этого подлеца навсегда». Еще более откровенным был А. И. Микоян: «Надо честно и правдиво сказать, что Президиум ЦК, в первую очередь товарищи Маленков, Хрущев, Молотов и Булганин проявили прозорливость и совершили подвиг, сразу покончив в один присест (подчеркнуто мной — А. Д.) с этим авантюристом. Партия будет всегда благодарна им за совершенный ими подвиг».

В том случае, если эта версия устранения Берии верна, становится понятным и другой факт, до сих пор не поддававшийся логическому объяснению. Так, 28 апреля 1953 года, по настоянию Берии, бывший министр государственной безопасности С. Д. Игнатьев за обман партии был освобожден от должности и выведен из состава секретарей ЦК, а на июльском (1953 года) Пленуме ЦК было одобрено предложение Н. С. Хрущева «это дело пересмотреть и исправить»

Еще одно свидетельство убийства Берии приводит С. С. Миронин, ссылаясь на воспоминания доктора технических наук А. К. Веденина, опубликованные в 1997 году еженедельником «Неделя» в № 22. Если признать факт убийства Берии 26 июня 1953 года, можно достаточно уверенно говорить, что это произошло после того, как Берия нашел ответ на вопрос о подлинных причинах смерти Сталина, и это стало решающим в трагической судьбе самого Берии.

В заключение напомним еще один исторический сюжет, непосредственно связанный, по нашему мнению, с устранением Берии с политической арены. Вероятнее всего, в начале у инициаторов идеи нейтрализации Берии возникла мысль его арестовать. Однако, сделать это можно было только с личной санкции генерального прокурора СССР или по решению Верховного Совета СССР. Но, судя по всему, тогдашний генеральный прокурор Г. Н. Сафонов отказался подписать ордер на арест Берии, понимая, что решение об аресте заместителя Председателя Совета Министров СССР мог дать только Верховный Совет. И тогда, вероятно, вступил в силу план по физическому устранению Берии. А непокорный генеральный прокурор 30 июня 1953 года был отправлен в отставку и на его место назначен давний соратник Хрущева — Р. А. Руденко.

Впрочем, все эти версии и предположения должны стать основой для дополнительных исследований о мотивах устранения Берии с политической арены. Решить поставленные вопросы можно только с помощью засекреченных пока документов Главной военной прокуратуры и протоколов заседания Президиума ЦК КПСС за май-декабрь 1953 года.

Глава 2. Исаак Ильич Шапиро, начальник 1 специального отдела НКВД СССР47

Исаак Ильич Шапиро родился в ноябре 1895 г. в городе Борисове Минской губернии, еврей, образование — высшее, член ВКП(б). Принимал участие в Первой мировой и Гражданской войнах.

С марта 1935 г. по январь 1937 г. — помощник Н. И. Ежова в Комитете партийного контроля при ЦК ВКП(б). В начале 1937 г. Шапиро, по его собственной просьбе, был переведен из аппарата ЦК ВКП(б) в НКВД СССР. Первое время он трудился под присмотром Я. Дейча, бывшего секретаря