Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков

Теперь всякий избиратель знает, кто такие политтехнологи. Без них не обходится ни одна избирательная кампания. И чем она сложнее, важнее, проблематичнее, тем увереннее можно сказать: они в ней принимают самое активное участие. И денег на нее заказчик не жалеет. А если у этого заказчика, пожелавшего войти во власть депутатом федерального или регионального уровня, нет никаких шансов быть поддержанным народом, то и политтехнологи не стесняются – запрашивают за свою работу умопомрачительные суммы.

Политтехнологи не бывают честными и нечестными. Теми или другими они становятся по требованию заказчика. Одному политику нужна честная победа, ему чужды грязные и хитрые технологии обмана людей, потому он требует от нанятых агитаторов и пропагандистов только законом установленной деятельности. А другому политику, утратившему доверие избирателей, или не имеющему его вообще, склонному к авантюрам и преступлениям, любые методы фальсификации хороши, лишь бы иметь положительный результат.

У разных политтехнологов есть одна общая черта – бесплатно они не работают. Однако на честного кандидата в депутаты многие политтехнологи работать отказываются, так как, действуя в рамках закона, много не заработаешь. А вот у непорядочного кандидата, тем более у бизнесмена, далекого от понимания важности законодательной деятельности, всегда есть возможность срубить большие деньги. Тут политтехнологов не пугает опасность переступить закон и поагитировать, пообманывать народ недозволенными способами. Они сознательно идут на преступления и фальсификации, так как все это требует огромных финансовых затрат.

К сожалению, избиратели не знают о том, как опасны для общества и страны политики, нанимающие политтехнологов, готовых пожертвовать моралью и законами ради победы на выборах.

Дело в том, что политтехнологи не просто лишают честного политика депутатского мандата, они воруют у народа власть. А это опасное преступление. Украсть у одного человека право быть депутатом – это малозаметно и малоощутимо. Но когда власти лишаются 20 человек, а региональная Дума состоит из 30, то сам орган власти зримо становится нелегитимным, криминальным и антинародным. А если на выборах политтехнологи незаконно побеждают целую партию, и не одну, а все оппозиционные силы, то опасность нелегитимной и беззаконной власти резко возрастает.

Если учесть тот факт, что для нынешних политтехнологов украсть власть ничего не стоит – был бы хорошо оплачиваемый заказ, к тому же подобное преступление безнаказанно совершается во многих регионах страны, а сфальсифицированные выборы нигде не отменялись, то можно сделать вывод: фундамент политической системы России весьма и весьма зыбок и непрочен.

К сожалению, правительственные чиновники не только не пресекают антиконституционную деятельность политтехнологов-преступников, не требуют установления уголовной ответственности за это, но и способствуют их росту и влиянию.

Политтехнологи знают, что их беззаконная деятельность, направленная на получение нужного результата, не будет преследоваться правоохранительными органами. Наоборот, они будут уведены от ответственности. Потому у них на вооружении появляются все новые и новые методы обмана и воровства голосов избирателей.

Долгое время самыми популярными черными технологиями и фальсификациями являлись массированная пропаганда по телевидению и манипуляции с открепительными талонами. Одновременно в ход шло широкое использование чиновниками административных рычагов давления при полном попустительстве избирательных комиссий и правоохранительных органов.

Когда голосование по открепительным талонам стало массовым, оппозиционные партии в Государственной Думе России заявили протест. В закон о выборах были внесены поправки, ограничивающие права граждан на досрочное голосование. Дело дошло до того, что на выборах в Государственную Думу России фальсификации с использованием открепительных талонов стали просто вопиющими. Досрочно проголосовало почти 6 миллионов человек. Конечно, столь большое количество россиян в один день не могли заболеть, чтобы попросить избирательную комиссию проголосовать по талонам.

Однако запрет на махинации с открепительными талонами просуществовал недолго. Политтехнологи пропустили одну-две избирательные кампании, а затем вновь вспомнили про эту популярную технологию жульничества. На выборах губернатора Санкт-Петербурга в 2014 году зафиксированы рекордные цифры голосования по открепительным талонам – почти 25 процентов жителей города.

По Свердловской области в день выборов курсировало 500 автобусов, набитых людьми с открепительными удостоверениями. Таким образом, в городе был побит рекорд выдачи открепительных удостоверений – более 37 тысяч. Так чиновники-жулики набирали украденные голоса. Массовое использование открепительных талонов было зафиксировано наблюдателями в Челябинской области. Тираж их был выпущен фантастический – 300 тысяч! Это 11 процентов виртуальных голосов – и все за жуликов. Местные журналисты отметили и другой факт. Оказывается, когда некоторые челябинцы не захотели поиграть в открепительное жульничество, им пригрозили увольнением. На трубопроводном заводе, например, начальство заставило рабочих взять открепительные удостоверения. В результате таких махинаций на одном из избирательных участков 45 процентов горожан проголосовало по открепительным бюллетеням.

В городе Багратионовске Калининградской области на участках были найдены ручки с исчезающими чернилами. Когда активисты оппозиционных партий стали выяснять, за кого переписывались пустые бюллетени, оказалось, что за представителей местной власти.

Чиновники партии власти из одного крупного промышленного города Сибири решили не пускать в Дом культуры члена партии «Справедливая Россия», певицу с мировым именем Эдиту Пьеха. Ей пришлось на морозе, перед закрытыми дверьми, петь любимые народом песни и проводить агитацию за партию. После скандала Эдита Пьеха написала в «Независимой газете»: «Эти люди были хуже фашистов, которых я видела во время войны!».

Не каждый председатель избирательной комиссии может выдержать нарастающий вал беззаконных действий политтехнологов. Недавно в Чувашии глава ЦИК Людмила Линник усомнилась в избирательной системе и подала в отставку. Она, видимо, поняла, что нарушение закона на выборах, к чему толкали чиновники-жулики, приведет ее за решетку. Не дожидаясь скандала, ушла с поста.

Сегодня вновь три парламентские оппозиционные партии – «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ – потребовали отменить досрочное голосование.

Переориентация политтехнологов с одних манипуляций и фокусов на другие проводилась всегда быстро и четко. Если во время избирательной кампании не сработала или наоборот подверглась резкой сокрушительной критике журналистов и политиков одна из технологий, например, подкуп избирателей, то на следующих выборах в ход шли переписка протоколов и подтасовка результатов выборов заангажированными избирательными комиссиями. Представители оппозиции поймали и остановили махинации с протоколами – и чиновники велят не выдавать наблюдателям протоколы. А чтобы наблюдатели не стали свидетелями ночных переписываний протоколов, их стали массово под разными предлогами удалять с избирательных участков. Оппозиционные партии вынуждены опять поднимать шум в прессе и на заседаниях парламента. Тогда у политтехнологов в ход пошли «карусели». Этот прием массового переезда на автобусах замотивированных молодых людей с одного избирательного участка на другой, голосования за деньги, «работал» долго, приносил положительный результат. Однако и он вскоре был разоблачен.