Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо - Михаил Леонидович Хазин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
435
По меткому выражению грузинского вора в законе Джабы Иоселиани.
436
Этим «доблесть» Макиавелли напоминает «пассионарность» Гумилева.
437
Образцовый негативный пример – отречение Николая II, вылившееся в Гражданскую войну и гибель миллионов людей.
438
Пистойя – городок неподалеку от Флоренции, на полдороги к Лукке. В начале 1500-х годов в нем обострился давний конфликт между семьями Канчельери и Панчиатики (восходивший еще к старинной вражде между гибеллинами и гвельфами). Макиавелли предложил флорентийскому совету вмешаться в конфликт военной силой и установить в Пистойе мир, однако его предложение было отвергнуто. В 1502 году в Пистойе началась гражданская война, в результате которой к 1503 году многие его жители были убиты, а город – частично разрушен. Знакомый сценарий и для XXI века, не так ли?
439
Разумеется, если его невиновность известна лишь самому государю, а остальные считают его виновным; иначе такая кара хуже, чем преступление.
440
Забегая вперед, отметим, что поражающее русских на Западе «доносительство» (когда граждане вызывают полицию по любому поводу, например из-за играющей в 23:01 музыки) относится именно к такому типу поведения. Да, вызывать полицию к соседу нехорошо (с точки зрения морали), но это необходимое зло, без которого подъезд может превратиться в притон, – и это, если угодно, доблесть.
441
Как мы увидим в третьей главе, фактически это было открытие национального государства, первые образцы которого стали появляться в Европе только в середине XVIII века.
442
Флорентийская республика просуществовала (с небольшими перерывами) с 1115 по 1532 год и, хотя не достигла величия Рима, все же оказалась стабильнее большинства мусульманских династий.
443
В полном согласии с Ибн Хальдуном: единоличное правление – мулк – гибель династии.
444
В XXI веке этот вывод Макиавелли вполне согласуется с практикой: великие государства современности – США, Китай, Евросоюз – как раз и являются республиками, власть в которых распределена между разными группировками, а не сосредоточена в руках одного человека.
445
Мы уже писали о такой ситуации, рассказывая о теории власти Аристотеля.
446
Сдаться варварам в плен, оставить оружие и «пройти под игом». То есть каждый римлянин должен был поодиночке, пригибаясь, пройти меж трех копий, осыпаемый насмешками победителей.
447
Мы пишем «религия», но понимаем под ней любые формы сильных и дорациональных убеждений; к ним относятся и патриотизм, и фанатизм, и пролетарский интернационализм; содержание убеждений не столь существенно, главное, чтобы они задавали образцы поведения, и большинство граждан автоматически им следовало.
448
Ту же самую мысль через 250 лет образно высказал Томас Джефферсон: «Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов».
449
А уж как были шокированы ею современники Макиавелли, твердо помнившие, что сила любого государства заключается в единстве и отсутствии оппозиции, – даже кратко пересказать невозможно!
450
Вспоминается «игра» Гарина и Шельги из «Гиперболоида инженера Гарина», проводившаяся по этому самому правилу. Не убивая друг друга до смерти, они в постоянной конкуренции захватили весь мир.
451
Кто именно «они», станет ясно уже в следующем разделе.
452
Обратите внимание, что начиная с Макиавелли «государь» (сюзерен, властная группировка) и «государство» становятся разными субъектами: что хорошо для одного (единоличная, а потом и наследственная власть), то плохо для другого (деградация правящей династии).
453
Это не шутка: добрую треть фундаментальной книги «Насилие и социальные порядки» Норта, Уоллиса и Вайнгаста занимает описание эволюции правовой системы Великобритании в XIII–XVIII веках [Норт, 2011]. Доберись они до современности, этот раздел занял бы целую книгу.
454
Парламентские разногласия вокруг политического устройства Англии оформились в политические партии в ходе дискуссии по поводу «Билля о запрете» (предлагалось запретить брату Карла II, Джеймсу, будущему королю Якову II, наследовать английскую корону, потому что он был католиком) в 1678–1680 годах. Именно тогда появились либералы-виги (взявшие себе прозвище шотландских протестантов, поднявших в 1637 году восстание против Карла I) и консерваторы-тори (взявшие в отместку вигам прозвище ирландских повстанцев-католиков).
455
Другой вопрос, насколько эффективно она работает. Одна из популярных книг об английском премьере Блэре называется «Новый Макиавелли», и уж конечно не в смысле «сторонник политических свобод». При всей сложности американской политической системы за пост президента США уже четвертое десятилетие борются представители всего двух семей, Буши и Клинтоны. Тенденция к слиянию всех правящих группировок – одна из самых сильных в человеческой истории, и противостоять ей весьма непросто.
456
Возможно, поэтому республики и возникают довольно редко. Римская республика была создана в 509 году до н. э., почти одновременно с Афинской (508 г. до н. э.). Венецианская республика была учреждена в 697 году. Возникновение республик в других итальянских городах-государствах датируется началом XI века, в начале XII века сформировалась просуществовавшая 300 лет Новгородская республика, простиравшаяся от Балтийского моря до Уральских гор, и в конце XIII века появилась Швейцарская конфедерация (1291 год). Вот и все значительные республики, существовавшие в истории человечества до XVII века. Остальные сотни, если не тысячи государств были наследственными монархиями.
457
Население Англии составляло тогда около 5 миллионов человек, то есть погибло 4 % населения. Сравните с числом жертв российской революции и Гражданской войны (10 миллионов человек на 175 миллионов жителей), и вы поймете, насколько глубоким потрясением стала английская революция для современников.
458
В один и тот же год, 1614-й, в Англии и Франции были созваны парламент и генеральные штаты. Английский парламент, состоявший из крупных аристократов, отказал королю в требуемых средствах. Французские генеральные штаты, где аристократов и представителей третьего сословия было примерно поровну, вообще не смогли прийти к какому-то решению. Оба собрания вскоре были распущены, но в Англии аристократы сохранили свое влияние, а во Франции короли начали договариваться напрямую с торговыми