Курская битва. Перелом. Сражение на южном фасе Курской дуги. Крах операции "Цитадель" - Петр Букейханов

1. Коэффициент геометрии операции (Кто) — сумма следующих показателей:

а) коэффициент развития наступления по фронту обороны (Кнфо) — отношение общей протяженности полосы наступления с учетом всех участков нанесения ударов и ведения активных атакующих действий (Sh) к общей длине линии обороняемого фронта (So). Данный коэффициент характеризует распределение сил и средств наступающей стороны относительно всей протяженности обороняемого фронта, занятого войсками, связанными организационно или находящимися под общим командованием. Увеличение протяженности фронта наступления относительно длины линии обороны ограничивает возможности обороняющейся стороны, но требует от наступающего привлечения больших сил и средств. Напротив, превосходство в протяженности фронта обороны относительно полосы наступления открывает больше вариантов для организации обороны, ограничивая развитие наступательных действий.

Кнфо = Sh / So

б) коэффициент развития наступления в глубину обороны (Кнго) — отношение максимальной глубины продвижения наступающей стороны (Lh) к общей глубине обороны (Lo), суммированной по средним значениям для всех подготовленных оборонительных рубежей и межрубежного пространства. Этот коэффициент отражает развитие наступления относительно позиционной подготовленности обороны на угрожаемом фронте.

Кнго = Lh / Lo

в) коэффициент организации прорыва тактической зоны обороны (Кпто) — отношение общей ширины всех участков организации прорыва на направлениях главных ударов (Snp) к средней глубине тактической зоны обороны на этих направлениях, рассчитанной по средним значениям для всех подготовленных оборонительных рубежей и межрубежного пространства (Lto). Данный коэффициент характеризует взаимное распределение усилий в наступлении и обороне, оцениваемое через ширину фронта прорыва ударных группировок, отнесенную к глубине наиболее укрепленной зоны обороны, занятой основными силами обороняющейся стороны.

Кпто = Snp / Lto

Таким образом:

Кто = Кнфо + Кнго + Кпто

2. Коэффициент времени (Кв) — отношение общей продолжительности наступательных действий (Тн) к периоду времени, затраченному на преодоление оборонительных рубежей (То). Данный коэффициент показывает темпы прорыва обороны и развития наступления. В случае если все время наступления было затрачено на преодоление оборонительных рубежей, коэффициент времени становится равен единице.

Кв = Тн / То

3. Коэффициент соотношения сил и средств (Ксс) — суммарное количественное соотношение основных видов сил и средств, которые привлекали к боевым действиям обороняющаяся и нападающая стороны, например численности личного состава (ЛСо и ЛСн), числа орудий и минометов (ОМо и ОМн), танков и САУ (ТСо и ТСн), самолетов (Со и Сн), усредненное по числу оцениваемых параметров.

Ксс = ((ЛСо / ЛСн) + (ОМо / ОМн) + (ТСо / ТСн) + + (Со / Си)) / 4

4. Коэффициент соотношения потерь сил и средств (Клее) —

суммарное количественное соотношение тех видов сил и средств, которые выбыли у обороняющейся и нападающей стороны в ходе боевых действий, например потерь среди личного состава (ПЛСо и ПЛСн), числа утраченных орудий и минометов (ПОМо и ПОМн), танков и САУ (ПТСо и

ПТСн), самолетов (ПСо и ПСн), усредненное по числу оцениваемых параметров.

Кпсс = ((ПЛСо / ПЛСн) + (ПОМо / ПОМн) + (ПТСо / / ПТСн) + (ПСо / ПСн)) / 4

В итоге:

КРД(Н) = Кго • Кв • Ксс • КПСС

Показатель критерия результативности действий войск в обороне (КРД(О)) рассчитывается на основе тех же коэффициентов, вычисленных из обратного соотношения указанных выше количественных характеристик операции, то есть:

Кго = Кнфо + Кнго + Кпто = So / Sh + Lo / Lh + Lto / / Snp

Кв = To / Th

Ксс = ((ЛСн / ЛСо) + (ОМн / OMo) + (ТСн / ТСо) + (Сн / / Со)) / 4

Кпсс = (ПЛСн / ПЛСо) + (ПОМн / ПОМо) + (ПТСн / / ПТСо) + (ПСн / ПСо) / 4

КРД(О) = Кго • Кв • Ксс • Кпсс

Используемые при расчете коэффициенты — соотношения по протяженности фронта и глубине наступления и обороны, продолжительности наступательных и оборонительных действий, количеству располагаемых сил и средств, а также величине потерь сторон — позволяют в ретроспективном плане приближенно учесть различные факторы оперативно-тактического характера, повлиявшие на результативность боевых действий: геоклиматические условия и территориальные особенности местности, сказавшиеся на позиционной подготовленности обороны и транспортных возможностях сторон в части сосредоточения сил и скорости движения войск; оперативное искусство военачальников, выразившееся в концентрации сил и средств в наступлении и обороне на определенных направлениях и участках фронта; тактическое боевое мастерство солдат и офицеров, отразившееся в потерях сторон; соответствующие всему этому темпы прорыва полосы обороны и про-

движения в межрубежном пространстве и на оперативном просторе.

Индикатором показателя критерия результативности боевых действий в наступлении или обороне является его абсолютное значение — чем больше абсолютное значение, тем выше оценка боевого мастерства войск, проявленного ими в операции. Соответственно, рассчитанные по указанному методу абсолютные значения критерия предназначены для сравнительного анализа тех или иных наступательных операций против заранее подготовленной обороны на протяженном фронте.

. Ниже приведены расчеты критериев результативности наступательных и оборонительных действий германских и советских войск в операции «Цитадель» / Курской стратегической оборонительной операции (табл. 3, 4).

Как следует из полученных сравнительных показателей, результативность оборонительных действий советских войск даже на северном фасе Курского выступа оказалась ниже, чем результативность наступления войск группы армий «Юг» в операции «Цитадель». Вместе с тем для объективного анализа полученные критерии требуют сопоставления с аналогичными показателями по другим операциям на советскб-германском фронте. Поэтому для сравнения нами также произведен расчет критериев результативности оборонительных и наступательных действий германских и советских войск в Висло-Одерской стратегической наступательной операции Красной армии (табл. 5, 6)784.