Книги онлайн и без регистрации » Историческая проза » Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас

Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 247
Перейти на страницу:

17 мая 1964 г. Болден прибыл в Вашингтон для прохождения месячной программы обучения в школе Секретной службы. В первый же день он попытался связаться с Комиссией Уоррена. Однако его начальство из Секретной службы предвидело, что он проявит инициативу. Болден понял, что его передвижения по Вашингтону внимательно отслеживаются. Прибывший вместе с ним чикагский агент постоянно держал его под наблюдением. После безуспешных попыток дозвониться 17 мая до советника Комиссии Уоррена Ли Рэнкина он догадался, что чикагский агент наверняка его подслушивал{1090}.

На одном из первых занятий Болдена 18 мая из Секретной службы пришел приказ о возвращении его в Чикаго, чтобы, как было сказано, принять участие в расследовании деятельности группы фальшивомонетчиков. В Чикаго Болден был арестован своими же коллегами. Морис Мартино обвинил его в попытке продать фальшивомонетчику документы Секретной службы. Болден заявил, что обвинение нелепо. Он предстал перед окружным судом по обвинению в вымогательстве денег для совершения мошенничества, препятствии правосудию и тайном сговоре{1091}.

Дело по трем пунктам обвинения рассматривалось 11–12 июля 1964 г. окружным судьей Дж. Перри. Присяжные зашли в тупик – половина считала Болдена виновным, половина – нет. Судья Перри сказал, что использует редкую судейскую прерогативу и дал совет присяжным заседателям о том, какое выносить решение на основании представленных доказательств: «По моему мнению, доказательства подтверждают вердикт о виновности по пунктам 1, 2 и пункту 3»{1092}. Не считавшие Болдена виновным присяжные не пошли на поводу у судьи, и жюри так и не пришло к единому мнению. Судебный процесс был объявлен аннулированным{1093}.

При повторном рассмотрении дела судьей Перри 12 августа 1964 г. Абрахам Болден был признан виновным по всем трем пунктам. Обвинение строилось на свидетельских показаниях обвинявшегося в подделке денег Джозефа Спаньоли. В дальнейшем, когда дело самого Спаньоли рассматривал тот же судья Перри, Спаньоли потряс суд, признавшись, что солгал под присягой, когда давал свидетельские показания против Болдена{1094}. Он сказал, что дать ложные показания под присягой ему велел прокурор Ричард Сайкс{1095}.

Последовал ряд апелляций, но приговор Абрахаму Болдену так и не был отменен, несмотря на документальное свидетельство пристрастности судьи Перри и лжесвидетельства Спаньоли. Болден считал, что причиной неправосудного приговора и повторных отказов в удовлетворении его апелляционной жалобы было давление со стороны высокопоставленных лиц. Он провел в федеральных тюрьмах три года и девять месяцев{1096}.

Когда Болден находился в заключении в федеральной тюрьме в Спрингфилде, он заранее продумал, как незаметно дать знать жене и адвокату, что ему крайне необходима помощь. Он должен будет послать письмо с понятным только им знаком, указывающим на то, что настало время выразить решительный протест по поводу того, что с ним делают{1097}.

Вскоре такое время настало. Тюремные власти поместили Болдена в психиатрическое отделение тюремной больницы. Тюремщик сказал: «Ты забудешь, как тебя звать, когда мы закончим с тобой»{1098}. Болдену давали затуманившие сознание препараты. К счастью, другие заключенные научили его, как притвориться, что глотаешь таблетки. Болден отправил своему адвокату письмо с условным знаком, и тот сообщил об опасности Барбаре Болден. Она немедленно отправилась в тюрьму, где высказала категорический протест против обращения с супругом{1099}.

«Она спасла мне жизнь», – не уставал повторять г-н Болден во время моих бесед с ним и г-жой Болден, вспоминая, как она настойчиво боролась за него, пока он находился в психиатрическом отделении в Спрингфилде.

За годы заключения Абрахама Барбаре Болден с двумя сыновьями и дочерью пришлось пережить ряд нападений со стороны неизвестных: их дом в южном районе Чикаго пытались взорвать, подожгли гараж, который сгорел дотла, выстрелили в окно, устроили слежку за г-жой Болден, бросили кирпич в ее автомобиль{1100}.

В декабре 1967 г. в тюрьму к Болдену пришли трое: его адвокат по назначению суда, критиковавший работу Комиссии Уоррена Марк Лейн и помощник окружного прокурора Нового Орлеана Джим Гаррисон, который к тому времени уже вел собственное расследование убийства Кеннеди. Выслушав Болдена, посетители предали его показания широкой огласке в печати, проведя параллели между заговорами в Чикаго и Далласе. За обнародование информации об убийстве Кеннеди через посетителей Болдена перевели в одиночную камеру{1101}.

Выйдя из тюрьмы осенью 1969 г., Абрахам Болден в течение почти 40 лет продолжает рассказывать исследователям и писателям о чикагском заговоре против Кеннеди, несмотря на все испытания, которые его прямота принесла в прошлом. Уйдя на пенсию в 2001 г. с поста менеджера по контролю качества на промышленном предприятии, Болден написал автобиографию, публикация которой намечена примерно на то же время, что и выход этой книги[62]. Я глубоко благодарен за сердечность, гостеприимство и мужественную готовность Абрахама и покойной Барбары Болден говорить правду, невзирая на мощное противодействие. Став свидетелями неизъяснимого еще до убийства Джона Кеннеди и продолжая свидетельствовать об этом в новом столетии, они помогли нам понять значение чикагского прецедента для Далласа.

1 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 247
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. В коментария нецензурная лексика и оскорбления ЗАПРЕЩЕНЫ! Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?