Гарри Поттер и Кольцо Согласия - Юнта Вереск
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
«ХОРКРУКСЫ
2 вопрос: Сколько всего Х. было сделано (или могло быть сделано)?
Мы знаем цифру, к которой стремился В. — семь. Но что это означает?
2.1. В. разделил душу на семь частей и, значит, сделал шесть хоркруксов?
2.2. В. сделал (хотел сделать) семь Х., тогда душу надо было разделить на восемь частей.
По мнению Дамблдора, верен первый вариант. Но нельзя исключать и второй.
Вывод 8: максимально допустимое нами число Х. — семь, хотя, вероятнее, их было сделано только шесть.
3 вопрос: Сколько Х. осталось и что они могут из себя представлять?
(исходим из числа семь Х. — максимальное число, которое мог сделать В.)
Факт 4: В кольце Марволо был Х. Это единственный артефакт и единственный Х., о котором мы знаем наверняка (правда со слов Дамблдора, но я не вижу причин, зачем ему было нас обманывать).
3.1. Один Х. мог храниться в дневнике. Хотя это, возможно, вообще не Х. — слишком не типично он себя вел и слишком небрежно хранился (по словам Дамблдора). К тому же явно сочетал в себе разные функции (мог ли В. вложить свою память, инструкцию для открытия Тайной комнаты и Х. в один артефакт? Мог, если совсем уж беспечно относился к своей душе и ее частям — см. 4 вопрос).
Вывод 9: Дневник может быть был, а может и не был Х. Наверняка мы не знаем.
3.2. Медальон Р.А.Б. — вероятно им был подменен настоящий Х. Маловероятно: это вообще «ложный след», который сделал сам В., чтобы отбить охоту гоняться за его Х.
3.3. Другие Х. нам неизвестны. По предположению Дамблдора это могут быть:
= Медальон Слизерина (если его не уничтожил Р.А.Б.)
= Чаша Хаффелпуф
= Нагайни — змея В.
= Что-то, принадлежащее либо Годрику Гриффиндору, либо Ровене Равенклоу, либо оба артефакта, либо артефакты, о которых мы не знаем.
Вывод 10: Дамблдор полагал, что всего сделано шесть Х., из них два (дневник и кольцо) уничтожены, возможно уничтожен медальон, и еще остается три Х, о которых мы практически ничего не знаем. Если полагать, что В. разделил душу не на семь частей, а создал семь Х., то мы не знаем еще о четырех Х.
Вывод 11: Существует вероятность, что В. создал не все Х., которые хотел, тогда их осталось меньше (эта теория не очень правдоподобна, скорее всего, все Х., которые В. хотел создать, были созданы).
4 вопрос: Когда В. создавал свои Х.?
4.1. Скорее всего, первый Х. (или его подобие) В. создал еще в школьные годы, примерно в 1943-45 годах. Это вытекает из того, что Гарри видел его в возрасте примерно 16 лет (хотя, возможно, он просто выглядел моложе — детство в приюте), а по дате на кубке, которым его наградили, он окончил Хогвартс в 1945 г. в возрасте примерно 18,5 лет.
4.2. Предположительно: остальные Х. (кроме последнего) он мог создавать между 1945 и 1981 г., т.е. четыре или пять Х. были созданы на протяжении тридцати шести лет.
4.3. Если догадка Дамблдора верна, то последний Х. — змея Нагайни — был создан летом 1995 г. в момент убийства магла-сторожа в поместье Реддлов.
Вывод 12: Ничего мы не знаем!
5 вопрос: Как уничтожить Х.?
5.1. Гарри уничтожил (?) Х. в дневнике с помощью отравленного клыка василиска. Т.е. был разрушен (проткнут) сам артефакт и осколок души погиб (?)
5.2. Дамблдор не сообщил, каким образом (и когда) он уничтожал осколок души в кольце. Мы видели лишь кольцо с треснутым камнем (в воспоминаниях, которые видел Гарри, камень был целым, но это ни о чем не говорит — трещина могла возникнуть когда угодно, но, все же, есть вероятность, что Дамблдор разбил/расколол камень и таким образом уничтожил осколок души).
5.3. Мы не знаем, уничтожен ли Х. в артефакте, который подменил Р.А.Б. и если да, то каким образом.
Вывод 13: Возможно, чтобы уничтожить осколок души в Х., сам артефакт следует «убить» — проткнуть, расколоть или иным способом нарушить его целостность…
6 вопрос: Когда и откуда В. узнал о Х. и механизмах (заклинаниях) для их производства?
Факт 5: О том, что можно делать Х. узнал в школе (свидетельство Слагхорна).
6.1. Узнать мог из книг по очень темной магии (вряд ли кто-то ему об этом рассказал). Где он мог раздобыть такую книгу? Есть предположение (ничем не подтвержденное), что мог найти ее в Комнате по Требованию в Хогвартсе (там, где Гарри спрятал «Принца-Полукровку» было обширное хранилище, в котором лежит огромное количество книг).
Вывод 14: Надо отправляться в Хогвартс и поискать там (заодно и Принца-Полукровку забрать, в нем могут быть полезные рецепты от темных заклятий).
6.2. Если п.6.1 верен, то возникает вопрос: была ли там описана процедура создания Х.? Вероятнее всего, нет. Значит в школе он сделать Х. не мог (как же тогда был создан дневник и Х. ли он?)
6.3. После школы работал в магазине, специализирующемся на темных артефактах. Возможно, узнал там. Однако, судя по его внешнему виду в конце работы (исчез сразу вскоре после убийства Гелбизы Смит), он еще не очень изменился к тому времени. Успел ли уже создать Х.? Скорее всего, нет.
6.4. Наиболее вероятен вариант, при котором он после своего исчезновения из магазина много путешествовал и нашел информацию о механизме создания Х. И лишь после этого стал их создавать.
Другие загадки, которые выплыли в процессе обсуждения:
1. Что означают слова Дамблдора: «олух, пузырь, остаток, уловка», которые он произнес на открытии учебного года, когда они поступили в Хогвартс. Была ли это подсказка? Если да, то к чему?
2. Что означают слова раненного Слагхорна, сказанные им Гарри в Дамфрисе о записях, которые якобы он делал для Дамблдора: «никто кроме тебя не увидит их… Два льва и змея».
3. Что же такое было в дневнике — только Х. или нечто иное?»
Закончив чтение, Гарри даже перевернул пергамент, надеясь найти продолжение. Но, похоже, это было все. Он поднял глаза на Гермиону.
— Про этот дневник ты несколько раз в разных местах упоминаешь, — заметил он, не зная, как начать разговор.
—
