Некрасов в русской критике 1838-1848 гг. Творчество и репутация - Мария Юрьевна Данилевская

681

Каверин В. А. Барон Брамбеус. С. 397.

682

Штейнгольд А. М. Анатомия литературной критики (природа, структура, поэтика). СПб., 2003. С. 153–167.

683

Миллионщикова Т. В. Фельетон // Литературная энциклопедия терминов и понятий. Стб. 1132.

684

С этим обстоятельством связывали неоднозначное отношение к жанру в публике. В «Краткой литературной энциклопедии», авторитетном справочнике XX в., отмечалось: «В России долгое время самое имя фельетониста имело уничижительно-оскорбительный оттенок и воспринималось как синоним поденного нечистоплотного ремесла. Это было связано с особенностями “приживания” рубрики Ф<ельетона> на рус<-ской> почве», т. е., с его “русификацией” в изданиях Булгарина и Сенковского» (Дедков И. А. Фельетон // Краткая литературная энциклопедия. М., 1972. Т. 7. Стб. 931).

685

Миллионщикова Т. В. Фельетон… Стб. 1132.

686

Т. В. Миллионщикова указывает жанр социально-политического фельетона в публицистических выступлениях Белинского как «один из ведущих» (Там же).

687

Там же.

688

«Ну какой я литературный критик! – Я рожден памфлетистом» (Панаев ЛВ: 342).

689

Отметим цитату из письма Белинского к И. С. Тургеневу (от 1/13 марта 1847 г.): «Библиография состоит только из моих и Кавелина статей, от этого она страшно однообразна и весьма серьезна: ни то, ни другое нашей публике нравиться не может. Говорю Н<екрасо>ву: напишите на 3 глупых романа рецензии; не будет у Вас иронии и юмора – что делать – зато будет журнальная и фельетонная легкость, а это важно, публика наша это любит, да и библиография сделается разнообразнее» (Белинский. XII: 343–344). И ниже: «Теперь фельетон поверен человеку порядочному <…> Раз читаю фельетон “Пчелы”» (Там же).

690

П. 1852. № 2. Смесь. Петербургский вестник. С. 2.

691

Шаронова А. В. Литературная критика О. И. Сенковского, редактора “Библиотеки для чтения” (1834–1848). Автореферат дисс… канд. филол. наук. СПб., 2000.

692

Ахматова Е. Н. Знакомство с А. В. Дружининым // РМ. 1891. № 12. С. 127–128.

693

Степина [Данилевская]М. Ю. Н. А. Некрасов и «Библиотека для чтения» Сенковского ⁄⁄ Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. СПб., 2000. С. 93–94.

694

Статейки в стихах, без картинок. Том первый. СП.-бург, в тип. Жернакова, 1843, в-16, стр. 31 // БдЧ. 1843. Т. 57. Отд. VI. Литературная летопись. Март, 1843. Новые книги. С. 45–50; 1. Статейки в стихах, без картинок. Том второй. СП.-бург, в тип. Жернакова, в-16., 1843, стр. 40. 2. Статейки в прозе, с картинками, или рассказ П. М., автора повести «Муж под башмаком» и других. СП.-бург, 1843. Две тетрадки. 3. Статейки без стихов, без прозы и без картинок, или Энциклопедия русской поварихи, кухарки, экономки, скотницы, птичницы, словом сельской хозяйки, содержащая в себе, между прочим, наставление, как сочинять детские книги, полный лексикон рифм и правила кроения платьев, и извлеченная из собственных сорока, пятидесяти– и шестидесятилетних опытов Борисом Волжиным. СП.-бург, 1843. Четыре части // БдЧ. 1843. Т. 59 (1). Отд. VI. Литературная летопись. Июнь 1843. Новые книги. С. 1–11.

695

См.: Степина [Данилевская]М. Ю. К атрибуции критических отзывов о Н. А. Некрасове (1840-е гг.) // Русская литература. 2012. № 3. С. 126–127.

696

Литературная летопись (New Year nig<h>t’s dream). Трагедия-водевиль в одном действии // БдЧ. 1843. Т. 56 (1). Отд. VI. Литературная летопись. С. 9. Цитируется полностью.

697

Как безусловно принадлежащий Сенковскому рассматривает этот фельетон В. А. Каверин: Каверин В. А. Барон Брамбеус. С. 392–393.

698

Книгу Петра Алексеевича Машкова «Как аукнется, так и откликнется, или Ответ моим критикам. Статья П. М., автора повести “Муж под башмаком” и проч.» [СПб.], тип. Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1843, и Владимира Петровича Бурнашева «Энциклопедия русской опытной городской и сельской хозяйки, ключницы, экономки, поварихи, кухарки, скотницы и птичницы, содержащая в себе наставления и руководства по всем отраслях городского и сельского хозяйства, извлеченные из 40, 50 и 60 летних опытов русских хозяек Борисом Волжиным [псевд.] С присовокуплением домашней бухгалтерии и описания дамского гардероба и наставления кроить и шить всякого рода платья и другие уборы». Ч. 1–4. СПб., В. Поляков, [1842].

У Сенковского название книги пародийно заострено: «Энциклопедия русской опытной городской и сельской хозяйки, ключницы, экономки, поварихи, кухарки, скотницы и птичницы, содержащая в себе наставления и руководства по всем отраслях городского и сельского хозяйства, извлеченные из 40, 50 и 60 летних опытов русских хозяек Борисом Волжиным. С присовокуплением домашней бухгалтерии и описания дамского гардероба и наставления кроить и шить всякого рода платья и другие уборы».

Ср. с названиями других книг этого же автора: Энциклопедия молодой русской хозяйки /сост. Б. В-н [псевд.]. В 2-х ч. Ч. 1–2. СПб., тип. А. Воейкова и Кº, 1839; Прогулка с детьми по земному шару, Виктора Бурьянова [псевд.] Изд. 2-е испр. Ч. 1–2. СПб., тип. Н. Греча, 1836–1837; Практическое руководство к кожевенному производству и всех его отраслей, с обстоятельным наставлением как устроить сельский кожевенный завод /сост. Владимир Бурнашев. СПб., В. Поляков, 1843; Опыт терминологического словаря сельского хозяйства, фабричности, промыслов и быта народного ⁄ сост. Владимир Бурнашев, чл. Имп. Вольного экон. о-ва. Т. 1–2. СПб., тип. К. Жернакова, 1843–1844; Новая энциклопедическая русская азбука и общеполезная детская книга чтения /сост. по иностр, образцам, с приноровлением к отечественному воспитанию Виктор Бурьянов [псевд.] Изд. 2-е, испр. и умноженное. СПб., тип. К. Жернакова, 1843. 338 с., 9 л. цвет, илл.; Беседы петербургского жителя в Удельном земледельческом училище о сельском хозяйстве, составленные Борисом Волжиным [псевд.]. Вып. 1–3. СПб., тип. А. Воейкова и Кº, [1838]-1845 и др.

699

Писательница Екатерина Алексеевна Авдеева.

700

Примечание Некрасова к «Говоруну» (I: 679), сделанное в 1864 г., как представляется, тоже можно отнести к авторецензиям: с одной стороны, поэт судит о давно написанном произведении, с другой стороны – включение этого произведения в собрание сочинений делает его фактом текущего литературного процесса.

701

БдЧ. 1843. № 4. Отд.