Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут! - Сергей Жевалов

И в книге «Последняя республика» фальсификатор-ревизионист утверждает, что без танков покорять города невозможно: «Но сдавался немецкий город только тогда, когда на его разбитые улицы врывались танки противника. Еще хуже – танковые соединения не лезли в кровопролитные затяжные уличные бои, а обходили город стороной, делая его оборону бесполезной.

Не только немецкие города покорялись танкам, но и города всех стран, где шла война: в Варшаву и Рим, в Вену и Прагу, в Будапешт и Белград, в Афины и Ригу, в Таллин, Вильнюс, Брюссель новые хозяева приходили на танках. Париж и Киев, Минск и Смоленск пали, ибо их обошли танки. А вот многострадальному городу Хельсинки досталось от авиации, но танки на улицах города не появились, и город устоял. И Лондону досталось от авиации, и Москве, но танки противника на их улицах не бывали, и потому города эти не были потеряны. А Питеру досталось не только от авиации: многие месяцы город терзала тяжелая артиллерия, а под его крышами свирепствовал голод, но танки не смогли прорваться на его улицы, и город не был покорен…»720

На страницах 275–276 автор перечисляет награды командира 2-го гвардейского кавалерийского корпуса В.В. Крюкова и заявляет, что невозможно во всей Красной армии отыскать еще командира корпуса с таким же комплектом боевых наград: «Зато командир этого корпуса, он же – бордельный содержатель, генерал-лейтенант Крюков обвешан орденами до пупа. Кроме Золотой Звезды Героя Советского Союза, у него три ордена Ленина, орден Красного Знамени, Суворова I степени, Кутузова I степени и два Суворова II степени.

Ищите другого такого командира корпуса по всей Красной армии! Полководца с таким комплектом вам не сыскать».

Точно с таким же комплектом, может, и не сыскать. Но у командира 32-го гвардейского стрелкового корпуса дважды Героя Советского Союза Александра Ильича Родимцева было: кроме двух Золотых Звезд Героя Советского Союза – три ордена Ленина, четыре ордена боевого Красного Знамени, орден Богдана Хмельницкого I степени, два ордена Суворова II степени, орден Кутузова II степени и два ордена Красной Звезды.

Об Александре Ильиче Родимцеве мистер Резун пишет в книге «Последняя республика»:

«Пусть мой читатель сам выбирает, кому верить.

Вариант первый. Верить генерал-полковнику Александру Ильичу Родимцеву – сталинградскому герою, любимцу солдат, дважды Герою Советского Союза, кавалеру трех орденов Ленина, Октябрьской революции, четырех орденов Красного Знамени, Богдана Хмельницкого I степени, двух орденов Суворова II степени, Кутузова II степени, двух орденов Красной Звезды, многих медалей, а также многих иностранных орденов и медалей. Родимцев вступил в войну командиром 5-й воздушно-десантной бригады 3-го вдк, завершил – командиром 32-го гвардейского стрелкового (на самом деле – десантного) корпуса»721.

Кавалерийский командир, дважды Герой Советского Союза, генерал армии Плиев Исса Александрович был награжден: шестью орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, тремя орденами боевого Красного Знамени, двумя орденами Суворова I степени, орденом Кутузова I степени и многими медалями.

На странице 284 мистер Резун вопрошает: «Сопоставление потерь Красной армии и Вермахта шокирует. В чем же дело? Почему для того, чтобы убить в бою одного немца, надо было положить в землю пять, а то и десять наших Иванов?».

Составители исследования «Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь» Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков, В.В. Гуркин, А.И. Круглов, Е.И. Родионов, М.В. Филимошин опровергают заламаншского лгуна и сообщают: Германия в боях потеряла 5965,9 – 442,1 = 5523,8 тыс. чел.722; СССР в боях потерял 8668,4 – 2722,4 = 5946 тыс. чел723. Соотношение получается 1: 1,08. Иными словами: для того, чтобы в бою уничтожить 100 немецких солдат и офицеров, Красная армия теряла 108 военнослужащих.

Вранье заламаншского лгуна проступает более отчетливо, если процитировать его самого. Мистер Резун сообщает на все той же 284-й странице боевые потери Советского Союза, которые составляют почти 6 миллионов человек: «В захоронениях бойцов и командиров Красной армии, которые погибли в войне против Германии, погребены более 6 миллионов человек».

На странице 288 английский мистер объявляет, что, мол, штурмовать Берлин Красной армии не нужно было в апреле 1945 года: «Или вот, допустим, готовит все тот же Жуков штурм Берлина. Садится он, уставший, в кресло, а начальник штаба 1-го Белорусского фронта докладывает, что для штурма Берлина помимо прочего требуется подвести полмиллиона гробов. Верю: тут бы даже Жуков задумался. Тут бы и в его светлую голову закрались сомнения: а зачем вообще Берлин штурмовать? Кому этот штурм нужен? Берлин уже окружен советскими войсками. Внешний фронт окружения находится в 30–50 километрах западнее Берлина. Огромный город сжат кольцом советских войск. Авиацией США и Британии Берлин уже превращен в океан битого кирпича. В Берлине огромное население, да еще сотни тысяч беженцев из восточных районов Германии. По нашим данным, в городе два миллиона людей, в основном – гражданских. По немецким данным – три миллиона. В Берлине уже голод. В Берлине конина – деликатес. Надеяться защитникам Берлина не на что. Продовольствия им никто не подвезет, и боеприпасов тоже. В Берлине нет топлива. В Берлине нет света. В Берлине разрушены водопроводные системы. В Берлине не работает канализация. В Берлине никто не убирает мусор и трупы. И некуда убирать мусор. Сколько огромный город может держаться? Это не Ленинград, за которым стояла огромная страна. Это не Ленинград, который можно было кое-как снабжать через Ладогу. Берлин снабжать невозможно. И некому его снабжать. И нет у Берлина надежды. Война уже кончилась. Один Берлин остался. Дайте защитникам Берлина еще неделю доесть последнюю гнилую конину. Потом Берлин сам выбросит белый флаг. Но Жукову нужен не белый флаг над Берлином, а красный над Рейхстагом. Ради этого Жуков проводит никому не нужный преступно-бездарный штурм огромного города. Вопрос о том, сколько в ходе этого штурма предстоит положить в землю солдат, Жукова не волновал. Если бы в гробах солдатиков хоронить, тогда штурм был бы невозможен по чисто снабженческим причинам. Пришлось бы ради подвоза гробов для предстоящей операции отказаться от подвоза боеприпасов. Но у нас хоронили без гробов – потому проблем не возникло.

Возразят: штурм Берлина – это приказ Сталина, мог ли Жуков возразить?

Давайте считать, что Жуков возразить не мог. Но в этом случае нечего из него лепить героя. В этом случае надо прямо и честно признать: Сталин отдал дурацкий приказ штурмовать

Берлин, а Жуков дурацкий приказ выполнил, не возражая и не размышляя над последствиями».

В.Р. Мединский опровергает заламаншского «исследователя» и объясняет, для чего нужен был штурм Берлина: «А то, что Жуков и Конев брали Берлин наперегонки, – вообще полный бред. Жукову до сих пор ставится в вину лобовой штурм Зееловских высот. В фильме „Освобождение “ штурм весьма объективно представлен как остроумная операция („Есть предложение обрушить удар фронта ночью, за 2 часа до рассвета, при свете 140 зенитных прожекторов“). Ночь, слепящий свет, и из этого света перед неприступными немецкими укреплениями вырастают наши бойцы-герои… Это был смелый, но очень страшный штурм, полегли тысячи наших солдат, прошедших всю войну, дошедших уже до Берлина. Тем не менее – он был оправдан. Чуть западнее Берлина находилась огромная группировка немецких войск, снятая с Западного фронта, и не замкни тогда Жуков окружение… Если бы эти войска вошли в Берлин, завет фюрера о превращении города в непреступную крепость был бы выполнен. Он стал бы вторым Сталинградом. Бились бы немцы так, как они умеют.