Робот и крест. Техносмысл русской идеи - Андрей Емельянов-Хальген

Русская наука должна помочь нам и для выхода из практически смертельной ловушки, созданной разрушителями СССР и радикальными «реформаторами». К 2020 году нам придется очень плохо. Молодых и трудоспособных людей в возрасте 15–34 лет останется вдвое меньше, чем в 1989-м. Если считать русских и иных коренных народов РФ — то не более семнадцати миллионов. Молодых мигрантов из бывшей советской Азии и более далеких мест не считаем. Пенсионеров-стариков в населении окажется процентов сорок. Трудовых ресурсов станет на 10 миллионов меньше, чем нынче. Даже женщин, способных к рождению детей, у русских к тому времени окажется на 4 миллиона меньше, чем в 2009-м. Людей, ресурсов и денег будет отчаянно не хватать. Если нам и суждено выжить, то только с помощью самых фантастических технологий и самых безумных изобретений, способных компенсировать чудовищные демографические потери и деградацию изрядной доли русских.

Путеводной звездой для науки в НХВ должно стать Началом стало знаменитое январское, 1946 года, письмо академика Капицы-старшего Сталину.

«Мы мало представляем себе, какой большой кладезь творческого таланта всегда был в нашей инженерной мысли. Из книги ясно: первое — большое число крупнейших инженерных начинаний зарождались у нас; второе — мы сами почти никогда не умели их развивать; третье — часто причина не использования новаторства в том, что мы обычно недооценивали свое и переоценивали иностранное. Обычно мешали нашей технической пионерной работе развиваться и влиять на мировую технику организационные недостатки. Многие из этих недостатков существуют и по сей день, и один из главных — это недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ясно чувствуется, что сейчас нам надо усиленным образом подымать нашу собственную оригинальную технику. Мы должны делать по-своему и атомную бомбу, и реактивный двигатель, и интенсификацию кислородом, и многое другое. Успешно мы можем это делать только тогда, когда будем верить в талант нашего инженера и ученого и уважать его и когда мы, наконец, поймем, что творческий потенциал нашего народа не меньше, а даже больше других и на него можно смело положиться. Что это так, по-видимому, доказывается и тем, что за все эти столетия нас никто не сумел проглотить».

Сталин принял это письмо очень тепло. Ведь оно соответствовало философии самого Иосифа Грозного. Ведь потом, в 1947 году, ИВС выдвинул задачу борьбы с «низкопоклонством» перед Западом, прежде всего — в естественных и технических науках. 13 мая 1947 года Сталин произнес речь в Союзе писателей, где заявил:

«А вот есть такая тема, которая очень важна… Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров… у них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников… Почему мы хуже? В чем дело? Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает…

Надо бороться с духом самоуничижения…»

Пункты нашей программы участия науки в НХВ

— Отмена «реформы» РАН, кратное наращивание ее финансирования.

— Ликвидация ФАНО, создание вместо него Агентства передовых разработок.

— Трансформация РАН: создание сильной секции прикладных проблем, замена Комиссии по лженауке на Центр проверки новых открытий и технологий.

— Сотрудничество РАН с новыми центрами прикладной науки, которые должны быть созданы в ходе новой индустриализациии России.

— Создание менее крупной, но конкурирующей с РАН — Второй Академии наук. Создание «машины открытий» из двух академий и Агентства передовых разработок.

Все это, сочетаясь с научно-промышленными мегапроектами (нашими «Манхэттенами») и с огромным спросом на инновации со стороны возрождающихся промышленности и села, защитит наших гениев. Получая дешевые и долгие кредиты, здоровый бизнес станет с охотой брать научно-технические новшества. Их же востребуют и самоуправляемые города. (Об этом написано в книге «Национальный футуризм»).

Готова ли нынешняя наука РФ к решению грандиозных задач в ходе Холодной войны-2? Может ли она сейчас полноценно участвовать в НХВ? Нет! Наша наука была искалечена грандиозной катастрофой 1991 года и превращена в нщенку. Потом она долго деградировала в условиях деиндустриализации, а затем подверглась преступной «реформе РАН» с созданием нелепейшего и совершенно бесполезного ФАНО — агентства научных организаций. За минувшие четверть века была разрушена прикладная наука: а без нее фундаментальная наука жить не может.

Прежде всего, ради успеха РМП (русского мобпроекта) нужно спасти науку. Для этого нужно осознать и воплотить ряд важнейших положений.

Первое. Наука есть часть неразрывной системы «промышленность и сельское хозяйство — образование — наука». Уничтожив отечественный реальный сектор бомбами «реформ», сбросив Россию во тьму деиндустриализации и «сырьевой модели», наши неолибералы привели к автоматическому упадку науки и образования. Их попытки «улучшить» науку и образование медвежьими «реформами» без начала новой масштабной индустриализации страны привели лишь к дальнейшему разрушению науки. Не может быть передовых академии и университетов в стране-придатке к «Газпрому» и нефтяным компаниям, какие бы перестройки ни учинялись!

Мы должны полностью отказаться от бредового «плана», согласно коему Запад якобы будет глобальным центром финансов и очагом потребления, Китай — всемирной промышленной площадкой, а Россия — планетарным центром создания смелых идей и фантастических изобретений. Господа, без сильной своей промышленности у русских отомрут мозги, никаких эпохальных изобретений она делать не сможет. Мозг без тела не живет. Наука способна развиваться только в промышленно развитой, а не сырьевой стране!

Второе. Поэтому первым шагом должны стать отмена преступной «реформы» Академии наук, восстановление ее автономии, роспуск бессмысленного ФАНО. Отныне все реформы науки в стране должны идти лишь параллельно с грандиозной программы реиндустриализации России, развития ее агропромышленного сектора и нового градостроения. Лишь параллельно с созданием мощных центров прикладной науки при новой промышленности. Ибо только так для научного «семени» будет создан «чернозем» реального сектора.

Финансирование Академии наук должно быть утроено по сравнению с нынешним уровнем. За счет новой индустриализации и отказа государства от триллионного безумия в виде спортивных «имидж-мегапроектов» Но при этом и сама РАН должна создать сильное прикладное отделение, распустить Комиссию по лженауке и заменить ее на Центр экспериментальной проверки новых открытий и изобретений. При этом само государство должно создать полноценную систему постановки перед наукой амбициозных задач, а также — механизм конкуренции между научными школами в ходе их выполнения. Для чего государство обязано создать (вместо нелепого ФАНО) и национальное Агентство передовых разработок, и вторую — конкурирующую — Академию наук. Впрочем, об этом мы поговорим ниже.