За степным фронтиром. История российско-китайской границы - Сёрен Урбански

Cass, 2003; Glantz D. M. The Soviet Strategic Offensive in Manchuria, 1945. London: Frank Cass, 2003. Китайская общепринятая интерпретация советской кампании и поражения японской Квантунской армии с акцентом на ситуацию в Хулун-Буире см.: Haila’er fengyun lu (1932–1945 nian). Vol. 2. P. 259–297, в разных местах.

651

Японского агрессора ждет бесславный конец // Отпор. 1945. 12 авг. С. 1; Оперативная сводка за 10 августа // Отпор. 1945. 12 авг. С. 1; На прифронтовой станции // Отпор. 1945. 3 сент. С. 2; Сюда пришли русские… // Отпор. 1945. 3 сент. С. 2. В 1951 году только два японца были зарегистрированы переписью в г. Маньчжурии: Manzhouli shi zhi. P. 219, таблица. О советском «освобождении» Хайлара см.: Ren G. 1945 nian Su, Ri zai Haila’er shi de jizhan // Haila’er wenshi ziliao / Ed. Zhongguorenmin zhengzhi xieshang huiyi Haila’er shi weiyuanhui wenshi ziliao weiyuanhui. Hailar: Haila’er shi chubanshe, 1995. Vol. 5. P. 54–61.

652

ГАХК. Ф. Р-830. Оп. 2. Д. 64. Л. 89–90, цитата на л. 89.

653

Хори-буряты, бежавшие из Агинской степи Забайкалья в Шэнэхэнский район в Хулун-Буире во время Гражданской войны в России, из всех эмигрантов Российской империи, по-видимому, оказались в наихудшем положении. См.: Sneath D. Changing Inner Mongolia. P. 15.

654

Zhonggong Manzhouli shi difang jian shi / Ed. Zhonggong Manzhouli shiwei «jian shi» bianxie zu. Beijing: Zhonggong dang shi chubanshe, 1997. P. 16–25. Об истоках советско-китайского союза, например: Niu J. The Origins of the Sino-Soviet Alliance // Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945–1963 / Ed. Odd Arne Westad. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 1998. P. 47–89 passim.

655

Следы войны были заметны на обеих сторонах границы: обеспечение продовольствием было в кризисе, и миллионы демобилизованных мужчин столкнулись с отсутствием как работы, так и жилья. Последствия Великой Отечественной войны в послевоенном СССР описаны в: Zubkova E. Russia after the War: Hopes, Illusions, and Disappointments, 1945–1957. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 1998. P. 11–50 особенно. О социальных и экономических последствиях Гражданской войны в Китае: Lary D. China’s Civil War: A Social History, 1945–1949. Cambridge: Cambridge University Press, 2015 – в разных местах.

656

Zubkova E. Russia after the War. P. 151–170 особенно. Однако люди все еще боялись сказать что-то неправильное или оказаться причисленными к неправильной категории. Наличие неблагонадежных, с точки зрения властей, родственников продолжало оставаться достаточной причиной потери работы или жилья: Gessen M. Two Babushkas: How My Grand Mothers Survived Hitler’s War and Stalin’s Peace. London: Bloomsbury, 2005. P. 185–244 passim.

657

Договор обеспечил Китай экономической помощью и гарантиями безопасности, но китайская делегация не смогла восстановить власть во Внешней Монголии и была вынуждена пойти на временные военные и экономические уступки в Маньчжурии и Синьцзяне. О периоде сотрудничества см.: Westad O. A. Introduction // Brothers in Arms: The Rise and Fall of the Sino-Soviet Alliance, 1945–1963 / Ed. O. A. Westad. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 1998. Р. 1–46 passim. О помощи советских специалистов в борьбе Китая за социалистическую современность см.: Westad O. A. Struggles for Modernity: The Golden Years of the Sino-Soviet Alliance // The Cold War in East Asia 1945–1991 / Ed. Ts. Hasegawa. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2011. P. 35–57 passim.

658

Shen Zh., Li D. After Leaning to One Side: China and Its Allies in the Cold War. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2011. P. 138–140.

659

После 1945 года основные цели и задачи советского режима пограничного контроля даже на границах с социалистическими государствами изменились лишь незначительно. См.: Chandler A. Institutions of Isolation. P. 80–89.

660

Manzhouli zhan zhi. 1901–2001 / Ed. «Manzhouli zhan zhi» bianweihui. Beijing: Zhongguo tiedao chubanshe, 2002. P. 53–54. Об обсуждениях вопроса возвращения Китайской Чанчуньской железной дороги и его роли в двусторонних отношениях см.: Zhang Sh. The Main Causes for the Return of the Changchun Railway to China and Its Impact on Sino-Soviet Relations // China Learns from the Soviet Union, 1949 – present / Ed. T. Bernstein, Li H. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2010. P. 61–78; Zhang Sh. Return of the Chinese Changchun Railway to China by the USSR // Manchurian Railways and the Opening of China: An International History / Ed. B. A. Elleman, S. Kotkin. Armonk, NY: M. E. Sharpe, 2009. P. 171–194.

661

Грузовые и пассажирские перевозки по новой железнодорожной линии через Улан-Батор начались в первый день нового 1956 года, таким образом, расстояние между Москвой и Пекином было сокращено на 1141 километр. Трансманьчжурская железная дорога и пограничные города-близнецы Отпор и Маньчжурия не потеряли своего значения даже после завершения строительства Трансмонгольской железной дороги: Petrov V. New Railway Links between China and the Soviet Union // Geographical Journal. 1956. Vol. 122. № 4. P. 471–477.

662

Manzhouli shi zhi. P. 54, таблица.

663

Об антиамериканской кампании в связи с войной в Корее и о других выступлениях 1950-х годов и их влиянии на пограничный город Маньчжурия: Manzhouli shi zhi. P. 125–128.

664

Об особенностях пограничных районов Читинской области см.: ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 4. Д. 1224. Л. 1–27, особенно л. 1–6. Общий структурно-экономический анализ советского Дальнего Востока в два послевоенных десятилетия: Kirby E. S. The Soviet Far East: A Broad View // International Affairs. 1971. Vol. 47. № 1. P. 63–78.

665

ГАРФ. Ф. А-385. Оп. 17. Д. 2251. Л. 2–3; Д. 2619. Л. 12.

666

ГАЧО. Ф. П-3. Оп. 4. Д. 2354. Л. 9–17, здесь л. 16–17.

667

Там же. Д. 1665. Л. 35–39; Д. 2354, Л. 1–7, здесь л. 2–3.

668

ГАЧО. Ф. П-1710. Оп. 1. Д. 32. Л. 16–31, здесь л. 31.

669

Интервью с Валентиной Васильевной Козловой (цитата), 3 августа 2009, Забайкальск (Россия), Юрием Ивановичем Козловым, 3 августа 2009, Забайкальск (Россия), Верой Николаевной Золотаревой, 3 июля 2007.

670

ГАРФ. Ф. А-385. Оп. 17. Д. 2399. Л. 2 (цитата), 9, 11.

671

ГАРФ. Ф. Р-7523. Оп. 85. Д. 354. Л. 2–4, 6 (цитата)

672

Интервью с Валентиной Васильевной Козловой, Юрием Ивановичем Козловым.

673

ГАРФ. Ф. A-385. Оп. 17. Д. 3385. Л. 2.

674

Интервью с Валентиной Васильевной Козловой, Юрием Ивановичем Козловым.

675

Это заявление, например, было сделано Хрущевым в его лейпцигской речи в марте 1959 года. См.: Речь товарища Н. С. Хрущева // Правда. 1959. 27 марта. С. 1–3, цитата на с. 2.

676

Manzhouli zhan zhi. 1901–2001. P. 55; Hulunbei’er meng waishi zhi / Ed. Hulunbei’er meng waishi zhi bangongshi. Hailar: n. p., 1994. P. 76–77; Manzhouli shi zhi. P. 217–219 (особенно таблица на р. 219) и 227–228; Интервью с Верой Николаевной Золотаревой.