Игра правил - Александр Фломастер

— Я вот всю жизнь думал, — судя по игривой интонации В, он снова заготовил какую-то «перчинку», — что провайдеры интернета блокируют доступ к торрентам из-за претензий правообладателей. Но теперь понимаю, что пребывал в заблуждении и неведении, потому как истинная причина блокировок торрентов, оказывается, в стремлении не дать возможность людям «скачивать озарения». А то вдруг кто-нибудь скачает новую формулу синтетического наркотика или озарится невиданным способом создания ядерной бомбы! — Короткой паузой акцентируя суть своего возражения, он продолжил: — Как я погляжу, старшему брату Джаггернаута невдомёк, что изобретения — это детища одного лишь человеческого интеллекта, не имеющие ни малейшего отношения к любви, торрентам и рациям с частотами.

— Ты путаешь изобретение нового, — рьяно вступился Мотя, — с созданием новых форм его использования. Настоящие изобретатели и создатели оружия — всегда разные люди. Люди, явившие миру новшество, и экспроприаторы новшества — не одно и то же. В научной среде процветает воровство изобретений, и кто чего на самом деле изобрёл, порой невозможно выяснить. Поэтому приписанные к изобретениям фамилии не всегда стоит отождествлять с реальными изобретателями. Как говорится: «История не знает ни истинных героев, ни истинных злодеев». Большинство фактов многократно переписываются и искажаются. В стремлении утолить своё тщеславие люди на протяжении всей истории тонут в подлогах и коварстве. Поэтому отыскать в истории реальных изобретателей и отличить их от экспроприаторов не всегда оказывается посильной задачей. А уж в военно-промышленном комплексе и вовсе только подгоняют под нужды войны кем-то ранее изобретённое. Изобретение же рождается только в озарении, являющемся плодом любви. Истинное изобретение нового приходит в мир только через любовь. А уже что и кто с этим изобретением будет делать дальше — выбор людей. Создавать из новшества неисчерпаемые источники энергии или оружие для уничтожения своего вида. И если выбор будет основан на тщеславии, то он всегда будет сделан в сторону создания оружия.

— Так научи меня, убогого, делать выбор в сторону создания неисчерпаемых источников энергии, — ехидничал В, разводя руками. — А то что-то всё к оружию да к оружию коварный мозг меня склоняет! Там же, в твоих этих «рациях» и «частотах», как я понял, надо просто частоту необходимую выловить. Подкрутить её, так сказать, на созидание. И опять же, как я понял, настройка частоты — это сугубо дело выбора человека. И, соответственно, каждый может настроиться на желаемую волну. О великий старший брат Джаггернаута! Укажи бессмысленному таракану путь частоты изобретений и дай ему возможность прокачаться теми же телегами, что прокачивались великие умы нашей цивилизации!

— Настройка на частоту изобретений — это любовь к конкретной грани мироздания, — невозмутимо реагировал Мотя. — Будь то музыка, живопись или любые инженерные решения. Я же говорю: озарения приходят только через деятельную любовь. И да, «настройка частоты» — это дело свободного выбора человека. Разумеется, выбора не «абсолютно свободного», а выбора в рамках собственного потенциала. Но так как рамки потенциала энергетической оболочки невозможно доподлинно измерить, то имеет смысл работать в любом интересующем тебя направлении — объединяться своей любовью с любыми частями мира и усложнять их соучастием. И методом попыток в различных гранях созидания ты познаешь себя и выяснишь свой потенциал. Поймёшь, в чём твои предрасположенности больше, а в чём меньше. Поймёшь, в какой грани мироздания ты имеешь возможность максимального соучастия, а где твоё соучастие будет минимальным. Но всегда следует помнить первостепенное: наилучшим участием в любой грани мироздания является деятельная любовь. Всё остальное — следствия. Человек, взращивающий в себе деятельную любовь, всегда получает искомые формы озарений.

— Короче, понятно, — неряшливо отмахнулся В. — Очередная псевдозаумная белиберда в стиле «жизнь — это путь», «познай себя» и «любовь — это смысл». Одним словом, полностью бесполезная информация, не имеющая никаких прикладных свойств.

Я задумался. Из Мотиных слов вырисовывалась любопытная картина. Выходит, что люди собирают знания будто бы друг с друга. Будто сами формируя их. Сами визуализируют, сами посылают крупицы информации, и сами же «скачивают» их, собирая цельный образ. Конечно, пространство эфира участвует в процессе сбора своими принципами гармонии и усложнения. Но всю работу в любом случае проделывают сами люди. Выходит, что человек одновременно и сервер, и клиент в сети пространства эфира. Шутка ли, но торрент недоступен для одиночек! Одиночество — это разрушение посредством тщеславия. А кооперация — это развитие посредством любви. Выходит, что никто ничего «с небес» не посылает человеку в виде «награды» за что-то. Выходит, что сами люди, усердно думая над вопросом и любя то, над чем думают, получают результаты. Человек сам мыслит, сам задаёт вопросы, и сам же, на основании своей деятельной любви к миру, черпает из эфира ответы на свои вопросы в виде озарений. И как только картинка озвученной им модели полностью проявилась, мою голову сразу же посетил блестящий вопрос!

— Моть, — спешно обратил я на себя внимание, — если все открытия и озарения — это междусобойчики людей, то как же происходили открытия таких вещей, о которых другие люди не думали вовсе? Если никто не думал об изобретении, кроме одного человека, то с кем «родниться» в торренте в таком случае? Открытия того же Теслы или Да Винчи. Они создавали опередившие время технологии. С кем такие люди были в торренте? Я вот думаю, что некоторые люди получали и получают данные не только друг от друга, но и взаимодействуют с материей за пределами Земли. Ведь вся материя Вселенной едина. Почему бы не вести речь о настройке своего «приёмника» на взаимодействие с материей за пределами планеты? Присоединиться к некоему торренту более высокого порядка, более высокой частоты, чем людской междусобойчик? Не вижу смысла ограничиваться состыковкой «человек — человек». Вся материя едина и любые ограничения модели кооперации неуместны. Ты вот говоришь: «Всё человечество, словно один огромный суперкомпьютер, части которого скреплены между собой эфиром». Почему только «человечество»? Почему бы не допустить коннекта человека с другой материей?

— Я ничего не ограничиваю, — легонько вертел головой Мотя. — Кооперация человека с более сложной материей существует на том основании, что человек способен любить всю ширину мира и, погружаясь во всё большую гармонию с окружающим пространством, может нащупывать и настраиваться на абсолютно «непонятные» для себя частоты. Просто я не вижу смысла обсуждать вопрос кооперации материй разного порядка — более простой энергетической оболочки и более сложной энергетической оболочки. Я веду речь о взаимодействии между собой людей — о взаимодействии материи одного порядка сложности. Но если поставить вопрос возможности участия человека в торренте более сложной материи, то не вижу логических оснований отвергать такую возможность. Если какой-то конкретный человек сильно «подпрыгивает» вверх в своей любви к миру и взвинчивает пропускную способность своей энергетической оболочки, пусть даже и кратковременно, то в эти моменты неких «пиков» он однозначно имеет возможность коннекта с более сложной материей, до которой смог дотянуться рывками своей любви.