Дезинформация. Тайная стратегия абсолютной власти - Рональд Рычлак

«Доверяй, но проверяй» – этой известной фразой определялась внешняя политика президента Рональда Рейгана. Нынешняя политика США в отношении России Владимира Путина определяется словом «перезагрузка», ошибочно переведенное госдепартаментом США как «перегрузка». Существует только одно значение для выражения «Доверяй, но проверяй». Для слова «перезагрузка» в различных словарях можно найти несколько значений, но смысл всех их, как правило, сводится к одному – к «восстановлению», за исключением Шотландии, где «перезагрузка» является юридическим термином для обозначения сознательной бесчестной скупки краденого {879}.

Разведывательная диктатура России – новый политический феномен. Чтобы вести с ней дело, нам требуется новая внешняя политика. В противном случае мы можем столкнуться с новой «холодной войной», которая грозит оказаться не только «холодной», но и кровавой. Я не знаю, какой должна быть наша новая политика в отношении России. У меня нет доступа к закрытой информации, и я не имею желания предстать диванным генералом. Однако «говорящие головы» в американских средствах массовой информации, уверенные, что все знают, не мудрее меня. И у меня есть серьезные основания рекомендовать администрации и конгрессу США вспомнить Директиву Совета национальной безопасности «СНБ-68», утвержденную президентом Трумэном в 1950 году.

В этом трезво составленном документе объемом пятьдесят восемь страниц весьма реалистично изложены угрозы, с которыми Соединенные Штаты сталкивались в то время. В Директиве «СНБ-68» констатировалось: «Вопросы, которые стоят перед нами, являются знаковыми, и они касаются выживания или уничтожения не только нашего государства, но самой цивилизации» {880}.

Таким образом, Директива «СНБ-68» была направлена на создание «нового мирового порядка», базирующегося на американских либерально-капиталистических ценностях, и предусматривала двуединую политическую стратегию: обеспечение военного превосходства и проведение «кампании истины», определяемую как «борьба прежде всего за умы людей». Президент Гарри Трумэн утверждал, что пропаганде и дезинформации, к которым прибегли «силы империалистического коммунизма», можно противопоставить только «простую, без прикрас, открытую правду» {881}. Составной частью «кампании истины» Трумэна стали радиокомпании «Голос Америки», «Радио «Свободная Европа» и «Радио «Освобождение», впоследствии – «Радио «Свобода» {882}.

Если вас до сих пор удивляет, как Соединенные Штаты смогли без единого выстрела выиграть «холодную войну», то вот одно из объяснений, данное следующим после Чаушеску президентом Румынии Эмилем Константинеску:

«Радио «Свободная Европа» было гораздо важнее армий и самых современных ракет. «Ракеты», которые уничтожили коммунизм, были запущены радиостанцией «Свободная Европа», и это явилось самым важным вкладом Вашингтона в годы «холодной войны». Я не знаю, осознают ли это сами американцы сейчас, через семь лет после падения коммунизма, но мы это прекрасно понимаем» {883}.

В июле 2007 года президент России Владимир Путин предсказал новую «холодную войну» с Западом. «Война уже началась», – объявил он 8 августа 2008 года, через несколько минут после того, как российские танки пересекли границу и вторглись на территорию прозападно настроенной Грузии {884}.

Дезинформация вновь стала скрытно проводимой политикой. Действие этого невидимого оружия вновь, как и во времена «холодной войны», подкрепляется военными угрозами. Президент Путин взял на себя труд лично объявить о том, что Россия располагает прошедшей испытания ракетной системой, способной менять траекторию полета для преодоления системы ПРО. Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал Юрий Балуевский добавил: «Мы способны создать оружие, которое сделает беззащитной любую систему ПРО». Он также заявил о готовности России использовать ракетные системы в ядерном оснащении для «защиты суверенитета России и ее союзников» {885}.

Согласно результатам опроса, проведенного в 2008 году центром Расмуссена, только 53 % американцев предпочитали капитализм социализму, 27 % не были уверены в ответе, а 20 % уверенно высказывались в пользу социализма. Один из самых популярных ночных клубов в Нью-Йорке, «Ист-Виллидж» или «Восточная деревня», является баром КГБ. Он переполнен марксистскими писателями, которые зачитывают там отрывки из своих литературных произведений и настаивают на необходимости перераспределения материальных благ в США {886}. Как это ни парадоксально, но российское издание «Правда» высмеивало такую ситуацию: «Надо сказать, что подобно тому, как это бывает при прорыве огромной плотины, американское падение в марксизм происходит с захватывающей дух скоростью, и происходит оно за спиной пассивных, беспомощных овец, прости, дорогой читатель, я имею в виду людей» {887}.

Почему же Соединенные Штаты Америки, построившие самую успешную в истории свободную рыночную экономику, теперь заигрывают с марксизмом? История, безусловно, даст окончательный ответ на этот вопрос. Пока же я предлагаю рассмотреть объяснения, которые представил французский философ Жак Деррида, утверждавший, что он порвал с марксизмом, но по-прежнему терял голову при звуках «Интернационала».

Непосредственно перед своей смертью Деррида напомнил, что самым первым именем существительным, которое встречается в «Манифесте Коммунистической партии» Карла Маркса, является слово «призрак»: «Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма». По утверждению Деррида, Маркс начал «Манифест Коммунистической партии» со слова «призрак», потому что призраки никогда не умирают {888}.

Деррида смог кое-что разгадать.

«Единственно, в чем я уверен, – это то, что только не способный размышлять человек может себе вообразить, будто бы конечные результаты Первой мировой войны могут быть иными, кроме катастрофичных для всего человечества», – заявил в 1915 году Альфред Мосли, один из самых известных экономистов Европы {889}. Эти слова оказались пророческими. Первая мировая война возродила призрак, упомянутый Карлом Марксом, в виде Советского Союза. Марксовский призрак всякий раз возрождается после очередной затяжной войны в какой-либо части земного шара.

Советская империя, вернувшая Восточную Европу в мрачную эпоху феодализма, была создана вскоре после окончания Второй мировой войны. Моя родная страна может служить наглядным примером: четыре года войны на стороне Германии выжали Румынию, как губку, а то немногое, что еще оставалось, было украдено карающей «освободительной» Советской армией, которая опустошила нашу землю хуже саранчи. Многие молодые интеллектуалы Румынии, выросшие под влиянием послевоенных патриотических настроений, были готовы испробовать любые идеи, в том числе и марксистские, чтобы восстановить родину. И я был одним из них.

В 1945 году молодое поколение британских избирателей, уставшее от пяти лет войны и не сведующее в мировой истории, также обратилось за помощью к марксовскому призраку. Через два месяца после окончания Второй мировой войны они изгнали с поста легендарного премьер-министра Уинстона Черчилля, сыгравшего ключевую роль в достижении победы в этой войне, и привели к власти Клемента Эттли, лидера Лейбористской партии, являвшегося на самом деле скрытым марксистом. Эттли начал с национализации системы здравоохранения. Затем его социалистические аппетиты возросли, и он приступил к национализации финансовых структур, автомобильной и угольной промышленности, средств связи, гражданской авиации, электроэнергетики, металлургической промышленности. Многие руководители Демократической партии США отмечали, что они были намерены поступить аналогичным образом.