«Gambetto» Украиной 2,5 - Александр Григорьевич Михайлов

разграничению акватории в Баренцевом море, с прибалтийскими республиками по ряду аспектов, в том числе по их статусу, территории и границам, с США по Берингову морю. А также необходимо подвергнуть кардинальному изменению отношений с теми международными организациями, в которых решения навязываются недружественными странами, добиваясь соблюдения интересов России и учёта её мнения.

К правовым мерам воздействия на сопредельные страны отнесём принятие Государственных актов России “О наделении суверенитетом” бывших советских республик Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Молдавии, в которых (в актах) РФ как государство-продолжатель СССР определит их права и обязанности. А также их территории, акватории, границы, обязательства по транзиту перед РФ и перед национальными группами в них. Кроме того, должны быть решены вопросы по союзной собственности, в том числе по военным объектам и вооружениям МО СССР, расположенных на их территориях и оставленных армией и флотом на них после 1991 года, а также регламентированы иные аспекты отношений России с перечисленными выше республиками. Рассчитываем на политическую ответственность депутатов и сенаторов палат Федерального Собрания РФ при предоставлении Россией по будущим Государственным Актам гарантии суверенитета сегодня формально “независимым” бывшим советским республикам при исполнении ими установленных ФС РФ обязательств этих республик перед Россией.

Чтобы прервать преступную деятельность террористического марионеточного режима в Киеве по уничтожению славян на Украине, в том числе с помощью российского оружия, придётся очень постараться как российской стороне, так и здравомыслящим людям на Украине. В данном контексте, рассмотрим возможный ход последующих событий по предотвращению дальнейшей реализации сценария “англосаксов” по Украине и в отношении России. Отметим, наземные боевые действия происходят на территории вновь принятых в состав РФ российских регионов, что подтверждается ходом СВО за прошедший период времени.

Во-первых, создание оборонительных линий на территории своих новых регионов наглядно показывает всем, что ВС РФ отказались от занятия всей территории Украины для проведения её демилитаризации и денацификации. Процесс демилитаризации Украины в настоящее время, в основном, связан с прекращением поставок вооружений и снаряжения ВСУ из-за рубежа, с прекращением финансовой подпитки военной активности Украины и с выводом Западом своего персонала и наёмников с её территории. А также с прекращением подготовки на территории стран НАТО украинских вояк и диверсантов, с прекращением передачи ВСУ разведывательной информации и с прекращением другой военно-технической поддержки их на поле боя.

Во-вторых, боевые действия в рамках СВО не происходят на границе “традиционных” российских регионов с регионами Украины. Что ещё раз подтверждает ограниченный характер СВО ВС РФ. В противном случае, в дело должна вступить вся российская армия со значительным расширением ТВД на Европейском континенте. В военном плане РФ будет обязательно добиваться освобождения российской территории. При этом необходимо предотвратить практику “выжженной земли”, которую применяют украинские нацисты. Если для этого надо менять нашу тактику и стратегию на украинском ТВД, то на это придётся идти.

В-третьих, до сих пор процесс денацификации сводился к “утилизации” оболваненного западной и украинской пропагандой украинского воинства на поле боя. Дальнейшее продолжение политики ненависти к славянам, которой придерживается преступный марионеточный режим и его западные покровители, необходимо РФ пресекать не столько военными способами, сколько активируя иные направления противодействия замыслам НАТО против России.

К настоящему моменту времени эскалация военных действий, вызванная военным и финансовым обеспечением коллективным Западом вооружённых действий Украины против ВС РФ и освобождённых от ВСУ регионов, заставляет Руководство России прекратить рассматривать Украину как состоявшееся, целостное государство. Финансовая удавка, которую накинул Запад на будущие поколения украинцев, приводит здравомыслящих и ответственных граждан Украины к поиску вариантов как выхода из войны, так и последующего мирного развития своих регионов.

Англосаксы за последнее время доказали на практике, что у них якобы нет денег на мирное развитие Украины, но у них нашлись значительные средства для давления и агрессии против России, в частности, они дают финансовые средства для поддержания боевых действий бандеровской Украины против ВС РФ “до последнего украинца”. Для этого коллективному Западу денег не жалко, не жалко даже ослабить свою оборону. НАТО как бы приглашает Россию войти в военном плане в Восточную Европу. Спасибо, не надо! Финансируйте себя сами, да и Украину тоже!

Вот и получается, страны НАТО не считают реальной угрозу себе со стороны России, но вот создать угрозу России руками (кровью) украинцев и пожертвовать самой государственностью этой страны они абсолютно готовы и даже желают этого, что и демонстрируют под лозунгами якобы “защиты” Украины и её, с позволения сказать, “демократии” бандеровского типа.

Соответственно, Россия вынуждена искать реальные способы предотвращения либо снижения количества уничтожаемых из-за преступной политики марионеточного киевского режима славян и лиц других национальностей. Настал такой момент, когда следует использовать любые даже временные конструкции в бывшем украинском государстве и в обществе для нарушения замыслов “демократической” администрации Байдена и её европейских вассалов. В этой связи интерес представляют процессы, возникающие в разных регионах Украины. Особенно РФ интересуют, с точки зрения противодействия дальнейшей военной эскалации, области, примыкающие на севере Украины к территории России.

Три области — Черниговская, Сумская и Полтавская потенциально склонны к воссозданию Малороссии как по причине избегания расширения конфликта между НАТО и РФ на территории этих областей при неконтролируемой сторонами дальнейшей военной эскалации, так и по причине финансового состояния данного региона после окончания вооружённого конфликта. Марионеточный режим Украины (“натовский протекторат”) существенно ухудшил ситуацию с экономикой страны, её демографией, а также набрал чрезмерные финансовые обязательства, расчёты по которым “лягут на плечи” всех регионов Украины после вступления в силу мирных договорённостей.

Запад уклонится, как происходило до настоящего момента, от восстановления экономического потенциала Украины, но потребует возвращения займов, предоставленных Украине, с процентами по ним. Возвращать долги будет Украина. Естественно, Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская области из этих финансовых обязательств уже исключены. В случае организации тремя областями Малороссии в той или иной форме противостояния военщине Украины, они также выйдут из финансовых обязательств перед Западом.

Но обозначить своё противостояние бандеровской Украине Малороссия должна сейчас. Оно будет заключаться, как минимум, в следующем. Украина за продолжение войны, а Малороссия за мир. Украина не бережёт мужскую часть населения, а Малороссия сохраняет. Украина за Бандеру, а Малороссия против. Украина за НАТО, а Малороссия за нейтралитет. Даже этих принципиальных различий достаточно, чтобы РФ скорректировала своё отношение к трём названным выше областям. В этом случае РФ не будет настаивать на их демилитаризации, так как военная сила может потребоваться Малороссии для защиты от нациков из ВСУ и СБУ. Россия может даже оказать помощь Малороссии своими полицейскими силами при проведении на территории последней денацификации.

Первоначально в качестве знаковых принципов